ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Справа № 904/10242/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: судді:Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.за участю представників: від позивача:Діхтяренко О.М., дов. б/н від 30.12.014р.;від відповідача:Ветренко Н.І., дов. №242 від 01.01.2015р., Нудьга І.Г., дов. №13 від 01.01.2015р.розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р.у справі господарського суду№904/10242/14 Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг"до Державного підприємства "Придніпровська залізниця"простягнення 6 236 041,15грн.В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг", звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 6 236 041,15грн., з яких: 5900290,38грн. - заборгованість за договором фінансового лізингу, 295 014,52грн. - інфляційні втрати та 40 736,25грн. - 3% річних (в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 22.01.2015р.).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. у справі №904/10242/14, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 5 900 290,38грн. - заборгованості за договором фінансового лізингу, 108 835,73грн. - втрат від інфляції та 28578,76грн. - 3% річних. В іншій частині позовних вимог відмолено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідач, Державне підприємство "Придніпровська залізниця", з прийнятими судовими актами не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Обґрунтовуючи підстави звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2015р. зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Державним підприємством "Придніпровська залізниця" також було заявлено клопотання в порядку ст. 1211 ГПК України про зупинення виконання оскаржуваних судових актів до закінчення їх перегляду в порядку касації.
Ухвалою від 05.06.2015р. Вищий господарський суд України задовольнив вищезазначене клопотання, зупинив виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. у справі №904/10242/14 до закінчення перегляду справи в порядку касації.
У письмовому відзиві на касаційну скаргу позивач просив оскаржувані судові акти залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
В призначеному судовому засіданні касаційної інстанції 23.06.2015р. представники відповідача підтримали вимоги касаційної скарги, представник позивача заперечував проти її задоволення.
Перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, проаналізувавши доводи з цього приводу, викладені в касаційній скарзі, Вищий господарський суд України дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця".
Як було встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 28.12.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прем'єр лізинг" (лізингодавець) та Державним підприємством "Придніпровська залізниця" (лізингоодержувач) укладений договір фінансового лізингу №ПР/П-121104/НЮ, відповідно до умов якого лізингодавець зобов'язується передати лізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування "машину щебенеочисну RM-80 UHR" у кількості 1 (одна) одиниця, що не була в експлуатації, побудови 2012р., яка відповідає встановленим лізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 до цього договору. Вартість предмета лізингу за договором складає 58 200 000грн., в тому числі ПДВ (20%) 9 700 000грн. Лізингові платежі сплачуються лізингоодержувачем ануїтентними щомісячними платежами згідно з Графіком нарахування лізингових платежів (додаток 3а).
В додатку №3а "Графік нарахування лізингових платежів" до договору визначено, що 15.09., 15.10, 15.11. та 15.12.2014р. лізингоодержувач сплачує лізингові платежі в сумах по 883802,14грн.
Згідно з п.п.3.3.4 договору лізингові платежі сплачуються не пізніше 15 числа місяця, який слідує за місяцем сплати попереднього лізингового платежу.
Відповідно до п. 4.1 договору строк фінансового лізингу складає 84 місяці (лізингові періоди) з наступного дня після дати підписання акту приймання-передачі предмета лізингу в лізинг.
Згідно з п.п.1.4, 1.8, 1.11, 1.12 зазначеного договору "залучене фінансування"- це кошти, інвестовані лізингодавцем на придбання предмета лізингу. Для виконання своїх зобов'язань щодо придбання предмета лізингу у виробника (продавця) лізингодавець укладає договір позики в валюті (доларах США). Лізингодавець надає відповідний підтверджуючий документ з банку лізингоодержувачу на його вимогу.
"Коригування"- встановлений цим договором відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про фінансовий лізинг" порядок сплати лізингових платежів, що полягає у погодженому сторонами способі визначення в кожний конкретний момент часу величини лізингових платежів, що підлягають сплаті лізингоодержувачем в такий момент.
"Лізинговий платіж"- сума грошових коштів, що підлягають перерахуванню лізингодавцю в день розрахунку відповідно до графіку нарахування лізингових платежів за користування предметом лізингу. Під час сплати лізинговий платіж підлягає коригуванню на коефіцієнт коригування КNBU, розрахований відповідно до п.1.12 договору шляхом множення цього коефіцієнту на відповідну суму поточного лізингового платежу.
"Коефіцієнт коригування"- коефіцієнт, що розраховується за фактом зміни офіційного курсу Національного банку України/ долару США за формулою КNBU = "Курс 2"/"Курс 1", в якій "Курс1" - курс, встановлений Національним банком України для одного долара США на дату підписання акта прийому-передачі предмета лізингу, "Курс 2" - курс, встановлений Національним банком України для одного долара США на день, коли фактично здійснюється лізинговий платіж.
Також господарськими судами встановлено, що позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове користування предмет лізингу - машину щебенеочисну RM-80 UHR (що підтверджується актом приймання-передачі від 31.12.2012р.).
На виконання умов п. 1.4 договору для підтвердження правомірності застосування коефіцієнта коригування, позивачем надана відповідачу довідка ПАТ "Фортуна банк" №147/11 від 15.10.2014р. та лист ПАТ "Фортуна-банк" №164/11 від 06.11.2014р. (за підписом голови правління), відповідно до яких на обслуговуванні в банку знаходиться договір №ВЕ-03/10-2012 про надання позики від 03.10.2012р. в доларах США, укладений між ТОВ "Прем'єр лізинг" та Компанією "Burlesk Entertainment LLP", який зареєстровано в Національному банк України згідно з реєстраційним свідоцтвом №15748 від 15.10.2012р. та станом на 06.11.2014р. знаходиться на обслуговуванні в АТ "Фортуна-банк". Валютні кошти, отримані згідно з умовами договору про надання позики, використані ТОВ "Прем'єр Лізинг" для розрахунків з постачальниками предметів лізингу.
Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк І за встановлену плату (лізингові платежі).
Аналогічне визначення договору лізингу міститься і у ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг".
Відносини, що виникають у зв'язку з договором лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку та Законом України "Про фінансовий лізинг" (ч. 2 ст. 806 ЦК України та ч. 1 ст. 2 Закону України "Про фінансовий лізинг").
Згідно зі ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" на лізингоодержувача покладено обов'язок своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Відповідно до ст. ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Сервіси для юристів