Постанова ВГСУ від 23.04.2015 року у справі №917/1121/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Справа № 917/1121/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Сапицької Д.Є., дов. № 200 від 30.12.2014 року;

Третьої особи -1: не з'явився;

Третьої особи -2: Ковтуна Ю.І., дов. № 10-74/2107 від 23.02.2015 року; Червоної О.В., дов. № 10-75/3165 від 18.03.2015 року;

розглянувши касаційні скарги Кременчуцької міської ради та публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 16.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 року

у справі № 917/1121/14 господарського суду Полтавської області

за позовом громадської організації "Водний клуб "Енергія"

до Кременчуцької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області

публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року громадська організація "Водний клуб "Енергія" звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради, просила визнати недійсним рішення Кременчуцької міської ради від 25.03.2014 року; зобов'язати Кременчуцьку міську раду повторно розглянути клопотання громадської організації "Водний клуб "Енергія" про поновлення на новий строк договору оренди землі від 30.07.2004 року, який зареєстровано у Полтавській регіональній філії Державного підприємства "Цент державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 21.10.2004 року № 020454800191 (т. 1, а.с. 2-5).

Позовні вимоги мотивовано порушенням норм законодавства при прийнятті спірного рішення.

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 08.07.2014 року та від 05.08.2014 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області та публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (т. 1, а.с. 42, 83).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.10.2014 року (суддя Солодюк О.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 року (головуючий Бондаренко В.П., судді Івакіна В.О., Тихий П.В.) (т. 3, а.с. 103-109) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 2, а.с. 143-149).

Оскаржені судові акти мотивовано доведеністю позовних вимог.

Не погодившись з прийнятими судовими актами, Кременчуцька міська рада та публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, просили відновити строк на касаційне оскарження, оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нове про відмову у позові (т. 3, а.с. 139-141, 150-156).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.20105 року відновлено Кременчуцькій міській раді та публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційними скаргами, касаційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.04.2015 року (т. 3, а.с. 137-138).