Постанова ВГСУ від 23.04.2015 року у справі №911/3092/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Справа № 911/3092/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.

за участю представників:

Позивача: Іванчука В.І. - генерального директора; Кича Д.О., дов. № б/н від 02.04.2015 року;

Відповідача: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року

у справі № 911/3092/14 господарського суду Київської області

за позовом публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"

до державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 1 245 941,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року публічне акціонерне товариство "Київсільелектро" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до державного підприємства "Регіональні електричні мережі", просило (з урахуванням заяв про відмову від частини позовних вимог та про зменшення позовних вимог від 09.09.2014 року) (а.с. 69, 77-81) з відповідача 994 366,60 грн. основного боргу та 75 394,77 грн. пені (а.с. 6-11).

Позовні вимоги мотивовано невиконанням державним підприємством "Регіональні електричні мережі" умов договору про закупівлю робіт № 47/13 від 28.10.2013 року щодо оплати виконаних позивачем робіт та змонтованого обладнання.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.09.2014 року (суддя Конюх О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року (головуючий Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.) (а.с. 198-207) позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Регіональні електричні мережі" 994 366,60 грн. основного боргу. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 125-131).

Оскаржені судові акти мотивовано доведеністю задоволених позовних вимог.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові акти скасувати, справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду (а.с. 215-216).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.2015 року касаційну скаргу державного підприємства "Регіональні електричні мережі" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.04.2015 року (а.с. 213-214).

У відзиві на касаційну скаргу публічне акціонерне товариство "Київсільелектро" вважає оскаржені судові акти таким, що прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

У судове засідання 23.04.2015 року представник відповідача - державного підприємства "Регіональні електричні мережі" не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.