Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 23.02.2017 року у справі №910/8035/16

Постанова ВГСУ від 23.02.2017 року у справі №910/8035/16

03.04.2017
Автор:
Переглядів : 445

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Справа № 910/8035/16 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"напостанову від 14.09.2016 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/8035/16 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"доЖитлово-будівельного кооперативу "Більшовик-8"простягнення 120709,95 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача - Залерцов М.О. - дов. від 20.12.16,

Від відповідача - Собур А.К. - голова,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Київводоканал" звернулось з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Більшовик-8" про стягнення 82425, 50 заборгованості за договором від 13.02.1998 № 5031/4-14 за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а також 18041, 76 грн. інфляційних втрат, 1855, 15 грн. 3 % річних, 1902, 43 грн. пені та 16484, 10 штафу.

Рішенням від 14.07.2016 господарського суду міста Києва (суддя Смирнова Ю.М.) позов задоволено частково, з Житлово-будівельного кооперативу "Більшовик-8" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" стягнуто 1902, 43 грн. пені, 1199, 36 грн. 3% річних, 10470, 77 грн. інфляційних втрат та 14503, 48 грн. штрафу. Провадження у справі в частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Більшовик-8" заборгованості у розмірі 41914,41 грн припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позову відмовлено. Рішення суду мотивовано посиланням на ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", якою встановлено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а укладеним між сторонами договором не врегульовано відносин з постачання питної види для виготовлення гарячої. В той же час, обов'язок з прийняття стічних вод договором передбачено, не залежно від мети використання води.

Постановою від 14.09.2016 колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого Смірнової Л.Г., суддів Кропивної О.В., Шапрана В.В. рішення від 14.07.2016 господарського суду м. Києва залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Київводоканал" у касаційній скарзі просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати в частині припинення провадження та відмови в позові, прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст. 627, 629 ЦК України, ст. 6 ГК України, п. 3.13 Правил користування Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, ст. 43 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 13.02.1998 між Державним Комунальним об'єднанням "Київводоканал" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал") як постачальником та Житлово-будівельним кооперативом "Більшовик-8" як абонентом укладено договір №5031/4-14 на послуги водопостачання та водовідведення, за умовами якого постачальник взяв на себе зобов'язання забезпечити абоненту постачання питної води та прийняти від абонента каналізаційні стоки, а абонент - сплатити за вищезазначені послуги на умовах, які визначені договором та Правилами користування системами комунального водопостачання в містах і селищах України, затвердженими наказом Голови Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 № 65.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що постачальник забезпечує постачання питної води, якість якої відповідає ДОСТу 2874-82 "Вода питна"; приймає каналізаційні стоки, які не перевищують гранично-допустимих концентрацій шкідливих речовин; здійснює заміну, ремонт несправних водолічильників, їх держперевірку за письмовою заявкою абонента, за його рахунок та попередньою оплатою вартості послуг, що надаються.

Згідно з п.2.2 договору абонент сплачує вартість наданих послуг за тарифами, встановленими в порядку, передбаченому чинним законодавством. У разі зміни тарифів сплата послуг абонентом здійснюється за новим тарифом з часу його введення в дію без внесення змін до договору.

Відповідно до п.п. 3.1 - 3.3 договору кількість води, що подається постачальником та використовується абонентом, визначається за показниками водолічильників, зареєстрованого постачальником. Зняття показників водолічильників здійснюється, як правило, щомісячно представником постачальника спільно з представником абонента. Якщо водолічильники тимчасово знято представником постачальника, або їх зіпсовано не з вини абонента, кількість використаної води визначається за середньодобовою витратою за останні два розрахункові місяці за показниками водолічильників. У разі тривалості роботи водолічильників менше 2-х місяців кількість води визначається за період роботи водолічильника не менше 10 днів. Такий порядок зберігається до установки нового водолічильника і перерахунок за попередній час не провадиться. Якщо водолічильники відсутні, постачальник визначає інший спосіб обліку використаної води, передбачений Правилами.

Пунктом 3.4 договору встановлено, що кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно до показників водолічильника, а при його відсутності - за узгодженням з постачальником, за діючими нормами водопостачання або іншим засобом, передбаченим п. 21.2 Правил.

За умовами п.3.4 договору абонент розраховується за надані послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, у триденний термін з дня представлення постачальником платіжних документів.

У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг абонент зобов'язаний у триденний термін з дня представлення постачальником платіжних документів направити повноважного представника з обґрунтовуючими документами для проведення звірки даних та підписання акту звірки в цей же термін. При невиконанні цієї умови дані постачальника вважаються прийнятими абонентом (п. 3.7 договору).

Строк дії договору з 13.02.1998 по 13.02.1999 і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір вважається переукладеним на новий строк, якщо за один місяць до його припинення жодна із сторін не заявить про закінчення строку його дії (п.п. 5.1, 5.2 договору).

Для обліку заборгованості за надані послуги з постачання питної води та водовідведення за договором позивачем було присвоєно відповідачу наступні абонентські коди:

- код 2-665 (водопостачання та водовідведення питної води);

- код 2-50665 (постачання води, яка йде на підігрів, та її водовідведення).

За період з 01.01.2016 по 29.02.2016 позивачем було надано відповідачу послуги з холодного водопостачання та водовідведення (код 2-665) на суму 23805,12 грн, а також відведення води (код 2-50665) на суму 71972,34 грн (з урахуванням перерахунку на суму 2608,17 грн), а всього - на суму 95777,46 грн.

Звертаючись з позовом у даній справі, ПАТ "Київводоканал" послалося на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язання з оплати наданих на підставі договору послуг, зокрема, за розрахунком позивача, станом на момент розгляду справи у відповідача існує заборгованість в сумі 20055,96 грн за питну холодну воду та стоки (за кодом 2-665) та 62369,54грн за питну воду, що йде на підігрів та її відведення (за кодом 2-50665).

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст