Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 23.02.2017 року у справі №4/1155-40/122

Постанова ВГСУ від 23.02.2017 року у справі №4/1155-40/122

03.04.2017
Автор:
Переглядів : 234

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Справа № 4/1155-40/122 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина"на постанову від 12.12.2016 Львівського апеляційного господарського суду у справі№4/1155-40/122 господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авіс ЛТД"до за участю1. Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина", 2. Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Торговий дім - Галичина" Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українипро та за зустрічним позовом до пропримусове виконання зобов'язань по договору Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс-Галичина" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авіс ЛТД" стягнення заборгованості на суму 164595,53 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача - Григорян Г.Г. (дов. від 19.09.16)

Від відповідача - 1) Стефак Г.В. (посв., дог. від 21.02.17)

2) не з'явились

ВСТАНОВИЛА:

Господарськими судами при розгляді справи встановлено, що рішенням господарського суду Львівської області від 27.05.2002 частково задоволено первісний позов ТОВ "Фірма "Авіс ЛТД", зобов'язано ВАТ "Нафтопереробний комплекс "Галичина" в 10-ти денний термін з дня винесення рішення поставити ДВКП "Торговий дім "Галичина" на користь позивача 1758,319 тон бензину А-80, 0,368 тон дизпалива та 5,998 тон мазуту паливного, повністю відмовлено у задоволенні зустрічного позову ВАТ "Нафтопереробний комплекс "Галичина" до ТОВ "Фірма "Авіс ЛТД" про стягнення заборгованості на суму 164595,53 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2002 змінено пункт 5 рішення місцевого господарського суду: залишено без розгляду по суті зустрічну позовну заяву, в решті - рішення залишено без змін.

На виконання рішення у даній справі господарським судом Львівської області видано наказ від 09.07.2002 про зобов'язання ВАТ "Нафтопереробний комплекс "Галичина" поставити через ДВКП "Торговий дім "Галичина" на користь ТОВ "Фірма "Авіс ЛТД" 1758,319 тон бензину А-80, 0,368 тон дизпалива та 5,998 тон мазуту паливного.

За вказаним наказом державним виконавцем Дрогобицького МУЮ було відкрито виконавче провадження, яке в подальшому передано на виконання до ВПВР Департаменту ДВС Мін'юсту України.

27.12.2013 органом ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу-дублікату у даній справі. Згідно супровідного листа від 30.12.2013 за №13-0-34-1820/5-12 орган ДВС направив господарському суду Львівської області вказану постанову та виконавчі документи. Згаданий лист надійшов до суду 09.01.2014.

Постановою в.о. начальника ВПВР ДВС України від 21.05.2014 скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №3197107 від 27.12.2013.

21.05.2014 постановою старшого державного виконавця Кеди М.В. виконавче провадження №3197107 було відновлено. Згідно супровідного листа від 21.05.2014 за №13-0-34-1820/5-694/4 постанову про відновлення виконавчого провадження було надіслано господарському суду Львівської області та повідомлено, що відповідно до ст. 51 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), якому повернуто виконавчий документ, зобов'язаний у тримісячний строк з дня надходження відповідної постанови пред'явити його до виконання. Лист надійшов до суду 27.05.2014.

У зв'язку з відсутністю в матеріалах виконавчого провадження виконавчого документу, 16.10.2015 головний державний виконавець ВПВР Департаменту ДВС Мін'юсту України Біловол В.О. виніс постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу-дублікату у справі №4/1155-40/122. Вказана постанова надійшла до господарського суду Львівської області 26.10.2015.

06.02.2016 ТОВ "Фірма "Авіс ЛТД" подало до господарського суду Львівської області скаргу на дії та бездіяльність органу ДВС, проте, у зв'язку з пропуском строку на оскарження та відсутністю клопотання про поновлення такого строку, ухвалою від 15.02.2016 суд повернув цю скаргу.

07.09.2016 ТОВ "Фірма "Авіс ЛТД" вдруге подало до господарського суду Львівської області скаргу на дії та бездіяльність органу ДВС із клопотанням про поновлення строку на її подання.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.09.2016 у даній справі клопотання позивача про відновлення строку на подання скарги на дії та бездіяльність органу ДВС задоволено, а скаргу - прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.10.2016 (суддя Манюк П.Т.) скаргу задоволено, визнано неправомірними: бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі - ВПВР Департаменту ДВС Мін'юсту України); дії головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Мін'юсту України Біловола В.О. стосовно винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.10.2015; постанову від 16.10.2015 про закінчення виконавчого провадження №3197107 - скасовано; зобов'язано головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Мін'юсту України Біловола В.О. або іншого державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Мін'юсту України винести постанову про відновлення виконавчого провадження №3197107.

Виносячи ухвалу, місцевий господарський суд виходив з того, що: 1) рішення господарського суду Львівської області від 22-27.05.2002 у даній справі фактично не є виконаним, а отже, захист порушеного права позивача (стягувача) не відбувся, що суперечить нормам Конституції України та правовій позиції Європейського суду з прав людини; 2) ВПВР Департаменту ДВС Мін'юсту України не звертався до господарського суду із клопотанням чи заявою про направлення йому наказу-дублікату №4/1155-40/122 від 09.07.2002 у зв'язку із винесеною постановою про відновлення виконавчого провадження від 21.05.2014; 3) начальник ВПВР Департаменту ДВС Мін'юсту України неправомірно не надав позивачу (стягувачу) відповідь на його скаргу від 11.11.2015 на дії державного виконавця та на його заяву від 11.01.2016.

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у складі: Орищина Г.В., Галушко Н.А., Марка Р.І. скасовано п.4 ухвали господарського суду першої інстанції щодо зобов'язання посадових осіб ВПВР Департаменту ДВС Мін'юсту України винести постанову про відновлення виконавчого провадження, в решті ухвалу залишено без змін.

ПАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина" у касаційній скарзі просить ухвалу та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, скаргу ТОВ "Фірма "Авіс ЛТД" на дій виконавчої служби залишити без задоволення. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, ст.121-2 ГПК України, а також тим, що ухвалою місцевого господарського суду від 09.09.2016 безпідставно було відновлено строк на подання скарги ТОВ "Фірма "Авіс ЛТД" на дії та бездіяльність органу ДВС, оскільки причини пропуску цього строку носять, на думку скаржника, виключно суб'єктивний характер.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що після винесення постанови державного виконавця від 21.05.2014 про відновлення виконавчого провадження, вказана постанова, а також постанова в.о. начальника ВПВР ДВС України від 21.05.2014 були оскаржені ВАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина" до господарського суду Львівської області.

Розгляд скарги в господарському суді Львівської області тривав з 02.06.2014 по 30.07.2014, за наслідками якого вказані постанови органу ДВС були скасовані. За наслідками апеляційного провадження, яке тривало з 31.10.2014 по 21.01.2015, ухвалу господарського суду Львівської області від 30.07.2014 було скасовано та відмовлено в задоволенні скарги ВАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина" на дії органу ДВС.

30.01.2015 ВАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина" подало касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015. При цьому, всі матеріали справи на момент прийняття постанови та надходження касаційної скарги перебували у Львівському апеляційному господарському суді та не повертались до суду першої інстанції.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст