ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року Справа № 910/28256/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Удовиченка О.С.
За участю представників: ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1"- Косара Б.М., ТОВ "БУДХАУС" - Цвери І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.11.2015 по справі № 910/28256/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будівельних Матеріалів №1",-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2015 за заявою ТОВ "БУДХАУС" порушено провадження по справі № 910/28256/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будівельних Матеріалів №1", визнано кредитором ТОВ "БУДХАУС" на суму 10 016 791, 91 грн., із яких: 10 004 611, 91 грн. - вимоги четвертої черги, 12 180, 00 грн.- вимоги першої черги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.
Суддя - доповідач Ткаченко Н.Г.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.11.2015 по справі № 910/28256/15 залишено без змін.
В касаційній скарзі та додаткових поясненнях до касаційної скарги ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.11.2015 по справі № 910/28256/15 скасувати, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, відмовити ТОВ "БУДХАУС" у задоволенні заяви про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" та провадження по справі № 910/28256/15 припинити.
У відзиві ТОВ "БУДХАУС" заперечує проти поданої касаційної скарги та просить оскаржувані судові рішення залишити без змін посилаючись на те, що висновки судів попередніх інстанцій відповідають вимогам закону.
В судовому засіданні ВГСУ 16.02.2016 по даній справі, на підставі ч.3 ст.77 ГПК України , було оголошено перерву до 23.02.2016 до 11-20.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Провадження по даній справі про банкрутство ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній після 19 січня 2013.
Як вбачається із матеріалів справи і було встановлено судами попередніх інстанцій, у листопаді 2015 ТОВ "БУДХАУС" звернулось до господарського суду м. Києва із заявою від 03.11.2015 про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" у зв'язку з наявністю у останнього боргу на загальну суму 10 004 611, 91 грн., встановленого судовим рішення по справі № 923/572/13, яке набрало законної сили та на виконання якого було відкрито 03.04.2014 виконавче провадження , але боржником рішення суду не виконане і заборгованість не погашена.
Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом. Фізична особа - підприємець є боржником лише за зобов'язаннями, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності. Боржником не можуть бути відокремлені структурні підрозділи юридичної особи (філії, представництва, відділення тощо).
За вимогами ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ч. 2, до заяви про порушення справи про банкрутство додаються:
докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті;
довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;
Сервіси для юристів