Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 23.02.2016 року у справі №902/698/15

Постанова ВГСУ від 23.02.2016 року у справі №902/698/15

02.03.2017
Автор:
Переглядів : 214

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Справа № 902/698/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач).суддів :Грейц К.В., Поляк О.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка"на постановувід 10.11.2015 Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 902/698/15господарського суду Вінницької областіза позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіс"пророзірвання договору купівлі-продажув судовому засіданні взяли участь представники :від позивача: від відповідача:Чоловський О.М (довіреність б.н. від 04.01.2016) Волошенюк О.В. (довіреність б.н. від 04.01.2016)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області (суддя Мельник П.А.) від 02.09.2015, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Павлюк І.Ю., суддя - Демидюк О.О., суддя - Савченко Г.І.) від 10.11.2015 у справі №902/698/15 в позові відмовлено повністю.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалені по справі судові акти та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про розірвання договору купівлі-продажу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст.610, 612, ч.3 ст.538, ст.651, ч.5 ст.692 Цивільного кодексу України, ст.ст.188, 193, 202, 225 Господарського кодексу України.

Заслухавши пояснення по касаційній скарзі представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка", який підтримав викладені в ній доводи, заперечення на касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс", перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" про розірвання договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №ДА-34 від 12.02.214, посилаючись на порушення відповідачем зобов'язань за договором щодо строків оплати вирощеного і поставленого соняшника, що є істотним порушенням договору та завдає позивачу значної шкоди.

Судами встановлено таке.

12.02.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю підприємством "Авіс" (сторона 1) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" (сторона 2) укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №ДА-34 (далі договір), згідно п.п.1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. якого, сторона 1 зобов'язується передати у власність стороні 2 посівний матеріал високоолеїнового соняшника (посівний матеріал) та здійснити розрахунок за поставлений позивачем соняшник, вирощений із посівного матеріалу, а сторона 2 зобов'язується прийняти посівний матеріал й використати його за призначенням, встановленим даним договором, здійснити за нього розрахунок та поставити стороні 1 соняшник, вирощений із посівного матеріалу (надалі соняшник), а сторона 1 зобов'язується прийняти соняшник, вирощений стороною 2 із посівного матеріалу та оплатити його вартість протягом десяти банківських днів від дня фактичного отримання соняшника від позивача із одночасним підписанням накладних, актів приймання-передачі та інших документів, передбачених даним договором (а.с.11-15).

Відповідно до п.1.3. договору найменування, кількість предмету договору (посівний матеріал), його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), одиниці виміру, ціна одиниці виміру та загальна сума предмету договору визначаються у специфікаціях, рахунках, видаткових накладних, та/або інших товарно-супровідних документах, які є невід'ємною частиною даного договору.

Пунктом 2.1. договору сторони узгодили, що сторона 1 зобов'язується:

2.1.1. передати у власність стороні 2 посівний матеріал із високоврожайного соняшника у кількості 215 посівних одиниць загальною вартістю 344873,78 грн на день укладення даного Договору з метою його посіву на земельній ділянці розміром 430га;

2.1.3. придбати у сторони 2 весь врожай соняшника, вирощеного стороною 2 із посівного матеріалу та зібраний на земельній ділянці, відведеній для такої мети розміром 430га;

2.1.6. оплатити вартість соняшника, вирощеного стороною 2 із посівного матеріалу, яка складається із ринкової ціни товарного соняшника станом на день його поставки (купівлі-продажу) у регіоні місцезнаходження сторони 2 по заліковій вазі згідно квитанцій, оформлених лабораторією сторони 1 у строки передбачені пп.1.1.3. п.1.1. договору.

У п.2.2. договору сторони встановили, що сторона 2 зобов'язується:

2.2.2. своєчасно й належним чином засіяти земельну ділянку розміром 430га посівним матеріалом;

2.2.3. своєчасно, у повному обсязі та з найменшими втратами виростити, зібрати врожай соняшника та зберігати його у належних умовах до дня передачі виключно стороні 1 із усіма, передбаченими законодавством, супровідними документами;

2.2.4. оплатити стороні 1 вартість посівного матеріалу не пізніше 20.10.2014;

2.2.5. продати/поставити соняшник, вирощений із посівного матеріалу, виключно стороні 1 на умовах, передбачених пунктом 2.1.6. договору у такому порядку:

- 50% від загального обсягу врожаю соняшника до 31.12.2014;

- 50% від загального обсягу врожаю соняшника до 31.05.2015;

2.2.6. поставити соняшник, вирощений стороною 2 із посівного матеріалу та зібраний на земельній ділянці, відведеної для такої мети розміром 430га у загальній кількості із розрахунку двадцять п'ять центнерів з одного гектару власними транспортними засобами та за власний рахунок на адресу розташування виробничих потужностей сторони 1, а саме: Вінницька область, смт.Крижопіль, вул.Куйбишева, 88. Поставка соняшника транспортом сторони 1 можлива за попередньою письмовою домовленістю про це між сторонами з одночасним коригуванням ціни із врахуванням транспортних витрат.

У відповідності до пункту 5.7. договору оплата за предмет договору здійснюється сторонами шляхом безготівкового банківського переказу грошових коштів на поточні рахунки сторін, зазначені у даному договорі.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін; строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.10.1. цього договору, та закінчується 31.12.2015.

Договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 12.02.2014 №ДА-34 підписаний сторонами та скріплений відтисками їх печаток.

Додатковою угодою від 27.02.2014 №1, яка підписана сторонами та скріплена відтисками їх печаток, внесено відповідні доповнення до п.2.1.1. п.2.1. договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 12.02.2014 №ДА-34 щодо передачі додатково матеріалу із високоврожайного соняшника та його ціни (а.с.16, 80).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст