ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23січня 2025 року
м. Київ
справа № 278/2622/23
провадження № 51-4612км24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції)
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060400001268, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК),
за касаційними скаргами потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також захисника ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Житомирського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року щодо останнього.
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням у дохід держави 20 відсотків із суми його заробітку з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 7років.
Крім того, указаним вироком ухвалено обчислювати початок строку відбування покарання з дня, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого, скасовано обраний раніше обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26 квітня 2023 року на автомобіль «Hyundai Sonata», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а також вирішено питання щодо стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 процесуальних витрат у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до вироку 22 квітня 2023 року близько 01:05 ОСОБА_6 в порушення вимог підп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухаючись по 187 км + 644 м автодороги М-21 «Виступовичі-Житомир» зі сторони м. Житомира в напрямку м. Бердичева, у порушення вимог підп. «б» п. 2.3, п. 12.1 ПДР на прямій ділянці дороги не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, що призвело до втрати безпечного керування транспортним засобом та його виїзду за межі проїзної частини, внаслідок чого здійснив зіткнення керованого ним автомобіля з металевим відбійником, який розділяє транспортні потоки протилежних напрямків та розташований посередині проїзної частини. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) пасажир автомобіля «Hyundai Sonata» ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої поєднаної травми у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, забійної рани на обличчі ліворуч; забою м`яких тканин лобної частки ліворуч; закритої травми грудної клітки; переломів 10, 11-го ребер ліворуч; закритої травми живота; розриву селезінки; закритої травми хребта: переломів 2-5-х поперекових хребців; синців на лівій верхній кінцівці, обох нижніх кінцівках, саден на правій кисті, які в сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Крім того, пасажир автомобіля «Hyundai Sonata» ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої поєднаної травми у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран волосистої частини голови, саден на обличчі, саден на обох кистях, розриву передньої хрестоподібної зв`язки, забою кісткового мозку обох виростків стегнової кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я.
Житомирський апеляційний суд 28 серпня 2024 року апеляційну скаргу прокурора задовольнив, вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_6 у частині призначеного покарання скасував та ухвалив новий вирок, за яким ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК, призначив покарання із застосуванням ст. 69 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 7 років.
Також суд апеляційної інстанції ухвалив рахувати строк відбування покарання з дня прибуття ОСОБА_6 до установи виконання покарання у виді обмеження волі.
Вимоги, викладені в касаційних скаргах, та узагальнені доводи осіб, які їх подали
Сервіси для юристів