Постанова ВГСУ від 22.12.2025 року у справі №755/17998/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 755/17998/20

провадження № 51-2270 км 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

осіб, щодо яких кримінальне

провадження закрито ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 березня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040008565, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жердова Броварського району Київської області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування моральної шкоди 250 000 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів у провадженні.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2025 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скасовано.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо них закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 залишено без розгляду.

Вироком суду встановлено, що 12 жовтня 2019 року, приблизно о 23 год, ОСОБА_10 перебував у приміщенні гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3, де у останнього відбувся словесний конфлікт з ОСОБА_11 та ОСОБА_9 13 жовтня 2019 року, близько 00 год 00 хв., ОСОБА_11 та ОСОБА_9 вийшли з приміщення гуртожитку та направилися в сторону супермаркету «Бджілка», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, б. 15-А, після чого попрямували назад до гуртожитку. В цей час ОСОБА_10 вийшов з приміщення гуртожитку та зустрівся з раніше знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , після чого вони разом почали рух назустріч ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

В цей же день, приблизно о 00 год 34 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у громадському місці, а саме на вулиці поблизу будинку № 1/2 по вул. Панельна у м. Києві, наблизилися до ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , та в подальшому діючи спільно, усвідомлюючи, що їх дії мають відкритий характер та за ними спостерігають сторонні особи, діючи з прямим умислом та з особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів та з метою грубого порушення громадського порядку, ігноруючи норми моралі та етики, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілими, використовуючи малозначний привід, з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою демонстрації фізичної зверхності, відштовхнули ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , чим збили останніх з ніг та повалили на асфальт. При цьому, ОСОБА_7 підбіг до ОСОБА_9 та завдав удар ногою та рукою в область тулуба і по ногам останнього, після чого його відтягнули

ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . Внаслідок нанесених ударів потерпілий не чинив опору вказаним діям та втратив свідомість.