ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 153/134/22
провадження № 51-4435км23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
у режимі відеоконференції:
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора, захисника засудженого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 , на вирок Вінницького апеляційного суду від 19 червня 2025 року та потерпілого ОСОБА_8 на вироки Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2023 року й Вінницького апеляційного суду від 19 червня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020170000125, за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Ямпільський районний суд Вінницької області вироком від 20 листопада 2023 року визнав ОСОБА_9 винуватим та засудив його до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 286 КК - на строк 4 роки; ч. 1 ст. 135 цього Кодексу - на строк 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначив ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Відповідно до ст. 75 цього Кодексу звільнив ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки і поклав на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК.
Як зазначив суд у вироку, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_9 15 жовтня 2021 року приблизно о 03:23, керуючи технічно справним автомобілем марки «Mercedes-BenzVito» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на вул. Замковій у м. Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області, а саме напроти входу в магазин «Продукти-575», що розташований на вул. Соборній, 23/14 у цьому ж місті, почавши рух вперед, порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, передньою частиною керованого ним автомобіля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який перебував на проїжджій частині.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) потерпілий ОСОБА_8 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Крім того, 15 жовтня 2021 року приблизно о 03:23 ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснивши наїзд автомобілем «Mercedes-Benz Vito» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на пішохода ОСОБА_8 , поставив останнього у небезпечний для життя стан, усвідомлював, що потерпілий отримав тілесні ушкодження, які можуть бути небезпечними для його життя та здоров`я, діючи умисно, маючи реальну можливість надати допомогу ОСОБА_8 , який перебував у небезпечному для життя стані й був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, такої допомоги потерпілому не надав, не вжив заходів із надання йому першої медичної допомоги, не звернувся по допомогу до інших осіб, не викликав представників лікувального закладу, хоча повинен був та мав об`єктивну можливість це зробити, та з метою уникнення відповідальності з місця події зник.
Водночас згідно з формулюванням обвинувачення, визнаного судом доведеним, ОСОБА_9 15 жовтня 2021 року приблизно о 03:23, керуючи технічно справним автомобілем марки «Mercedes-BenzVito» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), перебуваючи напроти входу в магазин «Продукти-575», що розташований у м. Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, передньою частиною керованого ним автомобіля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який перебував на проїжджій частині.
У результаті ДТП потерпілий ОСОБА_8 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Вінницький апеляційний суд 19 червня 2025 року під час розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого скасував вирок місцевого суду в частині призначеного покарання і постановив свій вирок, за яким визнав ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК і призначив йому покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 286-1 КК - на строк 4 роки із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки; ч. 1 ст. 135 цього Кодексу - на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Сервіси для юристів