ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Справа № 902/1652/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Кондратової І. Д., Палія В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2016у справі№ 902/1652/13 Господарського суду Вінницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доКомунального підприємства "Вінницяміськтеплоенерго",про за участю від позивача: від відповідача:стягнення 15365631,86 грн., не з'явились, не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014 у справі № 902/1652/13 (суддя Яремчук Ю. О.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 ( у складі колегії суддів: Василишин А. Р. - головуючого, Бучинська Г. Б., Філіпова Т. Л.) та постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015 ( у складі колегії суддів: Кузьменка М. В. - головуючого, Васищака І. М., Студенця В. І.), позовні вимоги частково задоволено. Стягнуто із Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь НАК "Нафтогаз України" 138,77 грн. основного боргу, 1508617,14 грн. пені, 2289828,99 грн. штрафу, 661705,03 грн. 3% річних, 59527,94 грн. інфляційних втрат та 67036,16 грн. витрат з оплати судового збору. В частині стягнення 8819489,91 грн. основного боргу провадження припинено з підстав п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В решті позову відмовлено.
Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 у справі № 902/1652/13 (у складі колегії суддів: Шицького І. Б. - головуючого, Барбари В. П., Берднік І. С., Ємця А. А., Жайворонок Т. Є., Колесника П. І., Потильчака О. І.) скасовано рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 та постанову Вищого господарського суду України від 25.03.2015 у частині стягнення 1508617,14 грн. пені, 2289828,99 грн. штрафу, 59527,94 грн. інфляційних втрат, 661705,03 грн. 3 % річних. Справу № 902/1652/13 у частині стягнення 1508617,14 грн. пені, 661705,03 грн. 3 % річних, 59527,94 грн. інфляційних втрат та 2289828,99 грн. штрафу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області. Рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 та постанову Вищого господарського суду України від 25.03.2015 в іншій частині залишено без змін.
Постанову Верховного Суду України мотивовано тим, що судами попередніх інстанції не враховано позицію Верховного суду України, що в разі укладання сторонами у справі з відповідними органами державної влади договорів про організацію взаєморозрахунків із погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію наслідки порушення грошового зобов'язання, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, не застосовуються, оскільки такими договорами змінюються строки виконання зобов'язання.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.05.2016 у справі № 902/1652/13 (суддя Тварковський А. А.) в задоволенні позову про стягнення 1508617,14 грн. пені, 2289828,99 грн. штрафу, 59527,94 грн. інфляційних втрат та 661705,03 грн. 3% річних відмовлено повністю.
Рішення мотивоване тим, що у зв'язку з укладенням договорів про організацію взаєморозрахунків сторонами змінено порядок і строк виконання зобов'язання. Сторонами погоджено відсутність будь-яких претензій після виконання договорів про реорганізацію взаєморозрахунків. Констатуючи проведення повного розрахунку на підставі укладених договорів про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію № 889/517з від 10.12.2012, № 1358/517з від 28.12.2012 та № 238/30 від 17.02.2014, місцевий господарський суд дійшов до висновку про відсутність підстав для стягнення штрафних санкцій, інфляційних втрат та річних.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 902/1652/13 (у складі колегії суддів: Грязнов В. В. - головуючого, Розізнана І. В., Мельник О. В.) рішення Господарського суду Вінницької області від 17.05.2016 № 902/1652/13 залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 902/1652/13, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 17.05.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 902/1652/13, і прийняти нове рішення, яким стягнути з КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1508617,14 грн. пені, 2289828, 99 грн. штрафу, 661705, 03 грн. 3% річних, 59527, 94 грн. інфляційних втрат.
У касаційній скарзі заявник посилається на порушення та неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судами встановлено, що між НАК "Нафтогаз України" та КП "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 30.09.2011 укладено договір купівлі-продажу природного газу №14/2414/11 (надалі в тексті - договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцеві у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом відповідно до УКТ ЗЕД 2711210000, ввезеного на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України", надалі - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.
Продавець відповідно до п. п. 2.1, 3.1 договору передає покупцеві з 01.10.2011 по 31.12.2012 газ в обсязі до 167000 тис.м3 у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі.
Відповідно до п. 5.2 договору, ціна за 1000 м3 газу разом з ПДВ складає 1309, 20 грн.
Між сторонами укладено додаткові угоди від 11.10.2011 № 1 та від 01.08.2012 № 2 до договору, якими змінили ціну газу до 1309, 20 грн. з ПДВ, кількість газу, який має поставлятися у 2011 році до 9544 тис.м3 та у 2012 році до 49420 тис.м3.
Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу. (п. 6.1 договору).
Відповідно до п. п. 7.1, 7.2, 7.3 договору у разі невиконання або неналежного виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також договором. У разі невиконання покупцем вимог щодо розрахунку продавець має право не здійснювати поставку газу або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. Крім цього, у разі невиконання покупцем вимог договору щодо розрахунків (п. 6.1 договору), він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. У разі невиконання покупцем умов договору, продавець має право в односторонньому порядку розірвати договір.
Договір та додаткові угоди підписано уповноваженими представниками НАК "Нафтогаз України" і товариства та скріплено відтисками печаток сторін.
На виконання умов договору у жовтні 2011 року, вересні-грудні 2012 року НАК "Нафтогаз України" поставило, а підприємство прийняло природний газ на загальну суму 62914496, 23 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями актів приймання-передачі природного газу: від 31.10.2011 за газ спожитий у жовтні 2011 року на суму 12494809, 73 грн.; від 31.10.2011 за газ спожитий у жовтні (з 11 по 31 жовтня) 2011 року на суму 138, 77 грн.; від 30.09.2012 за газ спожитий у вересні 2012 року на суму 3688343, 70 грн.; від 25.12.2012 за газ спожитий у жовтні 2012 року на суму 8649887, 01 грн.; від 30.11.2012 за газ спожитий у листопаді 2012 року на суму 14124312, 05 грн.; від 21.12.2012 за газ спожитий у грудні 2012 року на суму 23957004, 97 грн.
Відповідачем 06.11.2013 здійснено частковий розрахунок за природний газ на загальну суму 54094 867, 55 грн., що підтверджується довідками про операції, довідкою про сальдо, копіями платіжних доручень, виписками з банку по рахунках, реєстрами платежів.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.07.2012, залишеним без змін постановами Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2012 та Вищого господарського суду України від 01.11.2012 у справі № 17/25/2012/5003 позов задоволено.
Стягнуто із Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 6458262,05 грн. боргу, 513367,38 грн. пені, 452078,34 грн. 7% штрафу, 67296,03 грн. інфляційних, 99129,59 грн. 3% річних та 64380,00 грн. витрат з оплати судового збору. Пеню, штраф, інфляційні втрати та 3 % річних, заявлені до стягнення позивачем у справі № 17/25/2012/5003 нараховано по 10.05.2012.
Зобов'язання з повної та своєчасної оплати за поставлений газ підприємство виконало частково, внаслідок чого сума основного боргу за спожитий відповідачем природний газ станом на 06.11.2013 - дату подання позову становила 8819628, 68 грн.
За загальний період прострочення з листопада 2011 року по листопад 2013 року позивачем нараховано на підставі ст. 625 ЦК України - 130417, 83 грн. інфляційних втрат та 666883, 47 грн. 3 % річних, а на підставі п. 7.2 договору - 2226883, 82 грн. пені та 3521818, 06 грн. 7 % штрафу.
Сервіси для юристів