ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Справа № 910/11012/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Кролевець О.А.,
Самусенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Державного підприємства "Златодар"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2016 року
у справі № 910/11012/16
господарського суду міста Києва
за позовом Державного підприємства "Златодар"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
про стягнення 1.001.000,00 грн.
за участю представників
позивача - Сизько Б.Б.
відповідача - Пиріг О.В.
ВСТАНОВИВ:
У червні 2016 року Державне підприємство "Златодар" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про зобов'язання вчинити дії, а саме переказати грошові кошти в сумі 1.001.000грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання Банком платіжних доручень № 269 від 25 квітня 2016 року на суму 1.025.334,58 грн. та № 270 від 16 травня 2016 року на суму 1.001.000,00 грн. щодо перерахування їх з рахунку № 26002001149133 на інший рахунок позивача, відкритий в ПАТ "Банк Січ".
13 липня 2016 року від позивача до господарського суду м. Києва надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої заявлено вимоги про стягнення з відповідача 1.001.000,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10 серпня 2016 року (суддя Зеленіна Н.І.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2016 року (судді Коршун Н.М., Алданова С.О., Дикунська С.Я.) відмовлено у задоволенні позову про зобов'язання вчинити дії.
Не погодившись з зазначеними рішенням та постановою Державне підприємство "Златодар" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2016 року та рішення господарського суду міста Києва від 10 серпня 2016 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
У судовому засіданні 22 листопада 2016 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в якому позивач просить суд зупинити касаційне провадження у справі № 910/11012/16 до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням ст. 6, ч.1 ст. 8, ч. 4 ст. 13, ст.21, ст. 22, ч. 1,4,5 ст. 41 Конституції України.
Колегія суддів Вищого господарського суду України відхилила вищезазначене клопотання про зупинення касаційного провадження, оскільки Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є чинним та був чинним на момент винесення рішення судом першої інстанції та винесення постанови судом апеляційної інстанції та регулює правовідносини, що склалися між сторонами, а у випадку встановлення Конституційним Судом України будь-яких обставин, які мають значення для вирішення спору у даній справі, заінтересована особа не позбавлена права звернутись до суду із відповідною заявою про перегляд рішення у порядку, встановленому ГПК України.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 20 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" (Банк) та Державним підприємством "Златодар" (Клієнт, Вкладник), укладено договір банківського рахунку юридичної особи № 26002001149133, за умовами якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок відповідно до Інструкції "Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої Постановою Національного банку України № 492 від 12 листопада 2003 року та здійснює його розрахунково-касове обслуговування, надає комісійні послуги згідно з нормативно-правовими актами та чинним законодавством України, внутрішніми правилами та процедурами банку.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.