Постанова ВГСУ від 22.10.2015 року у справі №б24/055-12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Справа № Б24/055-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Науково-впроваджувального підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології",на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14 липня 2015 року,та ухвалуГосподарського суду Київської області від 14 травня 2015 року,у справі№ Б24/055-12,за заявоюНауково-впроваджувального підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Продсервіс") (м. Київ),доКардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України (смт. Ворзель, м. Ірпінь, Київська область),провизнання банкрутом,- за участю представників:від НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології": Лойфер А.Е. - представник (довіреність від 16.04.2015 року);від Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України: Сирих О.Г. - керуючий санацією, директор (Наказ № 56-к від 12.07.2011 року; розпорядження № 492 від 14.07.2011 року);від НАН України: Подлящук О.П. - представник (довіреність від 30.09.2014 року);від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області: Зубарєва Н.В. - представник (довіреність від 04.09.2015 року);від Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України: Єкименко Н.В. - (довіреність від 18.05.2015 року);від Генеральної Прокуратури України: Савицька О.В. - прокурор відділу (посвідчення № 015589);представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2012 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Продсервіс", порушено провадження у справі № Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України (далі за текстом - Кардіологічний санаторій "Ворзель" НАН України); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2015 року у справі № Б24/055-12 (суддя - Лутак Т.В.) відмовлено у задоволенні скарги Науково-впроваджувального підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології" (далі за текстом - НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології") № 09/4-2 від 09.04.2015 року (вх. № 8239/15 від 09.04.2014 року) на дії арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича; відмовлено у задоволенні скарги НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" № 09/4-3 від 09.04.2015 року (вх. № 8238/15 від 09.04.2015 року) на дії (бездіяльність) керуючого санацією Сирик Олени Григорівни; відкладено розгляд Звіту керуючого санацією.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року у справі № Б24/055-12 (головуючий суддя - Гарник Л.Л., судді: Доманська М.Л., Шипко В.В.) апеляційну скаргу НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 14.05.2015 року у справі № Б24/055-12 в частині відхилення скарг НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого та керуючого санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України залишено без змін. При цьому, господарський суд апеляційної інстанції вказав, що не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 14.05.2015 року у справі № Б24/055-12 в частині відхилення скарг НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого та керуючого санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України; справу № Б24/055-12 передати на новий розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 31, 13, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 42, 43, 43 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України 29.09.2015 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

22.10.2015 року Кардіологічний санаторій "Ворзель" НАН України надав Відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 14.05.2015 року у справі № Б24/055-12 (в оскаржуваній частині) - без змін.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" подану касаційну скаргу підтримав за наведених у ній підстав, просив її задовольнити.

Представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Генеральної Прокуратури України та керуючий санацією Сирих О.Г. проти поданої НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" касаційної скарги заперечили, просили залишити її без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 14.05.2015 року у справі № Б24/055-12 (в оскаржуваній частині) - без змін, як законні та обґрунтовані.

Представник Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України у вирішенні касаційної скарги НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" поклалась на розсуд суду.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судові засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників інших учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2012 року, за заявою ТзОВ "ТЦ "Продсервіс", порушено провадження у справі № Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічний санаторій "Ворзель" НАН України; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Київської області від 02.11.2012 року у справі № Б24/055-12 визнано ТзОВ "ТЦ "Продсервіс" конкурсним кредитором з вимогами до Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України в розмірі 413 778 грн. 83 коп.; зобов'язано ТзОВ "ТЦ "Продсервіс" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Д.В., зобов'язано останнього подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України, інше.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 29.03.2013 року у справі № Б24/055-12 здійснено заміну ініціюючого кредитора ТзОВ "ТЦ "Продсервіс" на кредитора НВП ТЗОВ "Сучасні медичні технології"; затверджено Реєстр вимог кредиторів боржника Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 08.04.2013 року; зобов'язано кредиторів Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства, інше.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2013 року у справі № Б24/055-12 введено процедуру санації Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України, призначено керуючим санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України керівника боржника - Сирих О.Г., продовжено строк виконання повноважень розпорядника майна Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України арбітражного керуючого Матвійчука Д.В., зобов'язано керуючого санацією подати господарському суду на затвердження схвалений на зборах кредиторів план санації боржника та протокол засідання зборів кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2013 року у справі № Б24/055-12 затверджено План санації Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України; зобов'язано керуючого санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України Сирих О.Г. щоквартально звітувати про хід виконання Плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями Комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду; зобов'язано керуючого санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України Сирих О.Г. по закінченню виконання Плану санації подати до господарського суду затверджений Комітетом кредиторів боржника звіт керуючого санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України та протокол засідання Комітету кредиторів.

07.04.2015 року до Господарського суду Київської області, від керуючого санацією боржника, надійшли Письмові пояснення (вих. № 0604/1) від 06.04.2015 року (вх. № 7853/15 від 07.04.2015 року) про припинення процедури санації та зобов'язання вчинити дії, у яких керуючий санацією просить припинити процедуру санації у справі № Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України, яку було введено ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2013 року, у зв'язку з виконанням Плану санації і відновленням платоспроможності боржника - Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України.

09.04.2015 року до Господарського суду Київської області від НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" надійшла Скарга (вих. № 09/4-2) від 09.04.2015 року (вх. № 8239/15 від 09.04.2014 року) на дії арбітражного керуючого, у якій НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" просить господарський суд перевірити наведені у Скарзі факти та відсторонити арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. від виконання обов'язків розпорядника майна Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України, про що прийняти відповідну ухвалу. В обґрунтування поданої Скарги, НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" вказувало, що розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Матвійчук Д.В. грубо порушує вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", діє не в інтересах боржника та його кредиторів, чим абсолютно ігнорує вимоги вказаного Закону, який чітко визначає обсяг прав та обов'язків, що покладаються на арбітражного керуючого. А саме, арбітражний керуючий Матвійчук Д.В., під час процедури розпорядження майном Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України: не здійснював заходів щодо захисту майна боржника, чим порушив абз. 1 ч. 5 ст. 31 Закону; не вживав заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів, чим порушив абз. 2 ч. 5 ст. 31 Закону; не аналізував фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках, чим порушив абз. 3 ч. 5 ст. 31 Закону; не надавав державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, чим порушив абз. 4 ч. 5 ст. 31 Закону; не розглядав разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку, чим порушив абз. 2 ч. 9 ст. 13 Закону; не повідомляв кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником, чим порушив абз. 4 ч. 9 ст. 13 Закону; не вів реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку, чим порушив абз. 3 ч. 9 ст. 13 Закону; не вживав заходів для захисту майна боржника, чим порушив абз. 5 ч. 9 ст. 13 Закону; не аналізував фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках, чим порушив абз. 6 ч. 9 ст. 13 Закону; не виявляв ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, чим порушив абз. 7 ч. 9 ст. 13 Закону; не надавав господарському суду та Комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника, чим порушив абз. 10 ч. 9 ст. 13 Закону; не скликав на його вимогу та вимогу ухвали господарського суду Київської області від 05.03.2015 року збори Комітету кредиторів, чим порушив ст. 124 Конституції України.

Поряд з цим, 09.04.2015 року до Господарського суду Київської області від НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" надійшла Скарга (вих. № 09/4-3) від 09.04.2015 року (вх. № 8238/15 від 09.04.2015 року) на дії (бездіяльність) керуючого санацією, у якій НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" просить господарський суд перевірити викладені у Скарзі факти та обставини, звільнити Сирих О.Г. від виконання обов'язків керуючого санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України, перейти на загальну процедуру санації в порядку передбаченому ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначити нового керуючого санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. В обґрунтування поданої Скарги НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" посилалось на те, що впродовж процедури санації Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України керуючий санацією боржника Сирих О.Г. грубо порушує вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", діє не в інтересах боржника та кредиторів, абсолютно ігнорує вимоги вказаного Закону, а саме: керуючий санаціє боржника не приймала у своє відання майно боржника; не здійснювала заходів щодо захисту майна боржника; не вживала заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів; не аналізувала фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; не здійснювала заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником, від імені боржника не заявляла позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; порушувала чинне законодавство щодо черговості задоволення кредиторських вимог.

Крім того, 09.04.2015 року до Господарського суду Київської області від НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" надійшло Клопотання (вих. № 09/04-1) від 09.04.2015 року (вх. № 8241/15 від 09.04.2015 року), у якому НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" просило господарський суд не затверджувати Звіт керуючого санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України у судовому засіданні 09.04.2015 року; не зупиняти достроково процедуру санації Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України у судовому засіданні 09.04.2015 року, прийняти окрему ухвалу про порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, направити її до Генеральної прокуратури України та зупинити провадження у справі № Б24/055-12 до моменту вирішення прокуратурою питання про порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення по суті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2015 року у справі № Б24/055-12 відмовлено у задоволенні Клопотань НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" (вих. № 26/3-2) від 26.03.2015 року (вх. № 6965/15 від 26.03.2015) та (вих. № 09/04-1) від 09.04.2015 року (вх. № 8241/15 від 09.04.2015 року), призначено Звіт керуючого санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України, Скарги НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" (вих. № 09/4-2) від 09.04.2015 року (вх. № 8239/15 від 09.04.2014 року) на дії арбітражного керуючого та (вих. № 09/4-3) від 09.04.2015 року (вх. № 8238/15 від 09.04.2015 року) на дії (бездіяльність) керуючого санацією до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2015 року, відкладено до вирішення по суті Скарг на дії арбітражного керуючого та на дії (бездіяльність) керуючого санацією розгляд наступних заяв та клопотань: Заяви розпорядника майна боржника (вих. № 02-01/46) від 05.02.2015 року (вх. № 2667/15 від 05.02.2015 року) про дострокове припинення обов'язків арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. як розпорядника майна Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України; Заяви арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (вих. № 02-01/189) від 05.02.2015 (вх. № 2740/15 від 06.02.2015) про участь у справі про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України; Заяв арбітражного керуючого Лойфера А.Е. (вих. № 01-09/09) від 16.02.2015 року та (вих. № 01-09/10) від 23.02.2015 року (вх. № 3642/15 від 16.02.2015 року та вх. № 4077/15 від 23.02.2015 року) про участь у справі про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України; Клопотання НАН України (вих. № 21/386-12) від 05.03.2015 року (вх. № 5072/15 від 05.03.2015 року) про призначення арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. розпорядником майна у справі № Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України; Заяви арбітражного керуючого Фесенка Є.М. (вих. № 01-29/563) від 11.03.2015 року (вх. № 5652/15 від 12.03.2015 року) про участь у справі про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України; Заяви арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. (вих. № 02-01/208) від 05.02.2015 року (вх. № 5650/15 від 12.03.2015 року) про участь у справі про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України; Заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. (вих. № 02-01/59) від 13.03.2015 року (вх. № 5887/15 від 16.03.2015 року) про відкликання Заяви про припинення повноважень в якості розпорядника майна по справі № Б24/055-12, а також відкладено розгляд клопотання ТзОВ "Азія-Лайн" від 24.03.2015 року (вх. № 6961/15 від 26.03.2015 року) про припинення процедури та зобов'язання вчинити дії і клопотання керуючого санацією боржника (вих. № 0604/1) від 06.04.2015 року (вх. № 7853/15 від 07.04.2015 року) про припинення процедури та зобов'язання вчинити дії, до розгляду Звіту керуючого санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України.

24.04.2015 року до Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Лойфера А.Е. надійшло Клопотання про відкликання Заяв про участь у справі про банкрутство (вих. № 01-09/18) від 22.04.2015 року (вх. № 9602/15 від 24.04.2015), у якому арбітражний керуючий просив господарський суд залишити без розгляду подану ним Заяву (вих. № 01-09/09) про участь у справі № Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України у якості керуючого санацією та Заяву (вих. № 01-09/10) про участь у справі № Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України у якості розпорядника майна.

14.05.2015 року до Господарського суду Київської області від НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" надійшли Письмові зауваження до Протоколу № 15-КК зборів Комітету кредиторів Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України від 28.04.2015 року, у яких НВП ТзОВ "Сучасні медичні технології" просило господарський суд не затверджувати Звіт керуючого санацією Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України, який було затверджено Протоколом зборів Комітету кредиторів № 15-КК від 28.04.2015 року та зобов'язати керуючого санацією - директора Кардіологічного санаторію "Ворзель" НАН України Сирих О.Г. вжити всіх необхідних заходів для остаточного розрахунку зі всіма кредиторами, належного виконання Плану санації.