Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 22.09.2015 року у справі №910/3861/15-г

Постанова ВГСУ від 22.09.2015 року у справі №910/3861/15-г

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 166

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Справа № 910/3861/15-г

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.06.2015у справі№ 910/3861/15-г Господарського суду міста Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"доПриватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" простягнення 28613,36 грн.,за участю представників сторінвід позивача:Кузьмик І.П. (довіреність від 25.06.2015 № 250615-01/с),від відповідача:не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" у лютому 2015 року звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 28613,36 грн. заборгованості в порядку регресу та 1827,00 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі № 910/3861/15-г (суддя Сівакова В.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 910/3861/15-г (у складі колегії суддів: Скрипки І.М. - головуючого, Гончарова С.А., Шаптали Є.Ю.) позов повністю задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" суму страхового відшкодування в розмірі 28613,36 грн., судового збору - 1827,00 грн.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 910/3861/15-г Господарського суду міста Києва, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 910/3861/15-г Господарського суду міста Києва, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі № 910/3861/15-г Господарського суду міста Києва залишити в силі.

У касаційній скарзі заявник посилається на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Розпорядженням секретаря четвертої судової палати Бондаря С.В. від 10.09.2015 № 05-05/1546 у зв'язку з відпусткою суддів Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідача), Вовка І.В., Грека Б.М., для вирішення питання про прийняття до провадження або повернення касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 910/3861/15-г.

Розпорядженням секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України Бондаря С.В від 22.09.2015 № 05-05/1685 у зв'язку з виходом з відпустки суддів Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В., для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 910/3861/15-г.

Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представника позивача, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2014 у справі № 362/4418/14-п встановлено, що 09.09.2014 о 07:50 по вул. Вокзальниій, 19 в смт. Глеваха Плашенко М.В., керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номер АІ7213СК, рухаючись заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Touareg, державний номер АН9086НТ внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаною постановою Плашенка М.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення в розмірі 340,00 грн.

Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що автомобіль марки Volkswagen Touareg, державний номер АН9086НТ застрахований Шевченко Н.І. (страхувальник) у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (страховик) на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 291/14-Т/ЗП1 від 24.01.2014.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до статті 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з пунктом 3 статті 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" встановлено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Судами встановлено, що внаслідок ДТП, яке мало місце 09.09.2014, пошкоджено автомобіль марки Volkswagen Touareg, державний номер АН9086НТ, власнику автомобіля завдано шкоду, визначену на підставі рахунку № С4232682 від 10.09.2014, який виставлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Дніпровська набережна", до якого звернувсь страховик.

Позивачем складено страховий акт № 291/14-Г/ЗП1-2 від 11.09.2014 згідно з яким подію визнано страховою та вирішено виплатити страхове відшкодування в розмірі 29613,36 грн.

Кошти в розмірі 29613,36 грн. перераховано позивачем, що підтверджується платіжним дорученням № 20663 від 15.09.2014.

Статтею 27 Закону України "Про страхування", статтею 993 Цивільного кодексу України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до частини 1 статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, що до позивача перейшло в межах суми 29613,36 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Судами встановлено, що цивільну відповідальність транспортного засобу марки ЗАЗ, державний номер АІ7213СК, застраховано у Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9935495.

Відповідно до умов договору (полісу) АС/9935495, страховик зобов'язався відшкодовувати шкоду заподіяну страхувальником життю здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме: автомобіля марки ЗАЗ, державний номер АІ7213СК.

Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, визначено в розмірі 50500,00 грн. та розмір франшизи 1000,00 грн.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст