Постанова ВГСУ від 22.06.2016 року у справі №911/4649/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Справа № 911/4649/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Мачульського Г.М., Костенко Т.Ф.перевіривши матеріали касаційної скаргисільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016у справігосподарського суду Київської областіза позовомсільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське" доЖоравської сільської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_76, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_57, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_75, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68провизнання недійсним рішенняв судовому засіданні взяли участь представники:від позивача:Гаврилюк С.В. -дов. №1 від 27.02.2015;від відповідача:Лісовий А.В. - договір про надання првової допомоги б/н від 25.11.2015; Сидоренко Н.С. - дов. б/н від 14.06.2016;від третіх осіб на стороні відповідача:не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 26.11.2015 господарського суду Київської області (суддя: Шевчук Н.Г.) у задоволені позовних вимог відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що чинним на час прийняття спірного рішення та на теперішній час законодавством можливість набуття права користування земельною ділянкою у порядку правонаступництва не передбачена, тому відсутнє порушення прав позивача при прийнятті рішення Жоравської сільської ради №80-ХІ-ХХІІІ від 19.04.2000 "Про припинення права постійного користування землею КСП "Жоравське".

Постановою від 17.02.2016 Київського апеляційного господарського суду (судді: Тищенко О.В. - головуючий, Куксов В.В., Тарасенко К.В.) рішення від 26.11.2015 господарського суду Київської області залишено без змін, з підстав застосування пропуску строку позовної давності.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, сільськогосподарське ТОВ "Жоравське" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати з прийняттям нового рішення про задоволення позовних вимог. Скаржник зазначає, що апеляційним судом залишено в силі рішення та застосовано строки позовної давності, що є порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.37 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 261, 267 Цивільного кодексу України, ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування".

Інші учасники судового процесу не скористалися правом, наданим ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, відзиви на касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на момент прийняття постанови у справі не надали.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.05.2016 у даній справі визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Божок В.С., судді Костенко Т.Ф., Сибіга О.М.. Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вказаному вище складі.

Відповідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.06.2016, у зв'язку з відпусткою судді Сибіги О.М. визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Божок В.С., судді Мачульськй Г.М., Костенко Т.Ф.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить необхідним у задоволенні касаційної скарги відмовити з наступних підстав.

Господарськими судами встановлено, що рішенням Жоравської сільської ради Яготинського району від 01.12.1995 КСП "Жоравське" передано у постійне користування для сільськогосподарського виробництва земельну ділянку загальною площею 249, 9 га.

На підставі вказаного вище рішення КСП "Жоравське" видано Державний акт на право постійного користування землею І-КВ №001567 від 26.12.1995.

Рішенням загальних зборів членів КСП "Жоравське" від 25.02.2000 ухвалено заснувати СТОВ "Жоравське" шляхом зміни організаційно-правової форми КСП "Жоравське" з повним правонаступництвом і передачею усіх майнових (у тому числі прав на землю) прав та обов'язків СТОВ "Жоравське". Загальними зборами також затверджено статут та установчий договір сільськогосподарського ТОВ "Жоравське".

Відповідно установчого договору про створення та діяльність СТОВ "Жоравське", зареєстрованого РДА Яготинського району Київської області №93 від 28.02.2000 за реєстраційним №497, СТОВ створене в процесі реорганізації та є юридичним правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства "Жоравське" (далі - КПС "Жоравське"). Майно та майнові права СТОВ складаються з: основних і оборотних фондів та майнових прав КСП, що передаються СТОВ в результаті реорганізації КСП в порядку правонаступництва з майна та майнових прав КСП; продукції, що виготовлена СТОВ у результаті його господарської діяльності; отриманих доходів та прибутку; іншого майна та майнових прав, що були надбані ТОВ на законних підставах.

Відповідно передавального акту від 28.02.2000, на підставі рішення загальних зборів від 25.02.2000, створеному у порядку правонаступництва шляхом зміни організаційно-правової форми СТОВ "Жоравське" від КПС "Жоравське" передано для продовження діяльності усі майнові права та обов'язки, зокрема:

- об'єкти соціальної сфери, що підлягають у подальшому передачі на баланс сільської ради - ФАП, клуб, газова котельня, ритуальна площадка, артскважина;

- лісополоси, трансформатори, високовольтні електролінії, лізингове майно (ЮМЗ - 2 шт., європак. 99р., бурячний комплекс,німець);

- майно під покриття кредиторської заборгованості - 711 тис.грн.;

- об'єкти під покриття реструктуризованих боргів - навіс для техніки, сіносховище, кормоцех, склад міндобрив, сарай чотирьохрядний;

- майно під покриття збитків минулих років - 1412000грн.;

- пайовий фонд - актив 7667 тис.грн, пасив - 6680 тис.грн.

Рішенням Жоравської сільської ради №80-ХІ-ХХІІІ від 19.04.2000, у зв'язку з реорганізацією КСП "Жоравське", припинення його діяльності та створення на його основі - СТОВ "Жоравське", яке засновано на приватній власності на землю і право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 249,9 га в т.ч. припинено, відповідно статей 27, 29 Земельного кодексу України.

Предметом позову у даній справі є вимога сільськогосподарського ТОВ "Жоравське" до Жоравської сільської ради про визнання недійсним рішення Жоравської сільської ради № 80-ХІ-ХХІІІ від 19.04.2000 "Про припинення права постійного користування землею КСП "Жоравське".

Відповідно ст.4 Цивільного кодексу Української РСР, цивільні права і обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством Союзу РСР і Української РСР, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки.

За ст. 10 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" (в редакції від 31.10.1996), земля може належати підприємству на праві колективної власності, а також може бути надана у постійне або тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, а право тимчасового користування землею, в тому числі на умовах оренди, оформляється договором.

Статтею 3 Земельного кодексу України 1991 року (в редакції на час прийняття оспорюваного рішення) передбачено, що власність на землю в Україні має такі форми: державну, колективну, приватну. Усі форми власності є рівноправними. Розпоряджаються землею Ради народних депутатів, які в межах своєї компетенції передають землі у власність або надають у користування та вилучають їх. Повноваження щодо передачі, надання та вилучення земельних ділянок місцеві Ради народних депутатів можуть передавати відповідно органам державної виконавчої влади або виконавчим органам місцевого самоврядування.