Постанова ВГСУ від 22.04.2015 року у справі №927/1559/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Справа № 927/1559/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2015 року у справі № 927/1559/14 Господарського суду Чернігівської області за позовом Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради, Чернігівська область, до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, Чернігівська область, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Прилуцької міської ради, Чернігівська область, про стягнення 20 670,33 грн.,

представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року позивач КП "Прилукитепловодопостачання" пред'явив у господарському суді позов до відповідача СПД ОСОБА_4 позов про стягнення 20 670,33 грн.

Вказував, що 01.10.2006 між ним та відповідачем був укладений договір № 622/Т про постачання теплової енергії, згідно умов якого він (постачальник) зобов'язався постачати відповідачу (споживачу) теплову енергію, а споживач - сплачувати вартість спожитої теплової енергії на встановлених договором умовах.

Зазначав, що 01.10.2006 між ним та відповідачем був також укладений договір № 622/В про надання послуг з водопостачання та водовідведення, згідно якого позивач (постачальник) зобов'язався надавати відповідачу (споживачу) послуги з водопостачання та водовідведення, а споживач - своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього договору.

Посилаючись на порушення відповідачем умов договорів в частині оплати вартості спожитої теплової енергії та послуг з водопостачання та водовідведення в період з січня 2010 року по березень 2014 року, позивач просив стягнути із відповідача на його користь 20 670,33 грн. заборгованості.

Оскільки облік і нарахування за вказаними договорами здійснювалось у єдиній системі і відповідачу був виставлений один рахунок згідно двох окремих договорів, позивач просив розглянути вимоги про стягнення із відповідача заборгованості за цими договорами в одному провадженні.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15 грудня 2014 року (суддя - Цимбал-Нарожна М.П.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2015 року (колегія суддів у складі: Пашкіної С.А. - головуючого, Баранця О.М., Сітайло Л.Г.), позов задоволено частково.

Постановлено стягнути із ФОП ОСОБА_4 на користь КП "Прилукитепловодопостачання" 14 575,06 грн. основного боргу та 1 288,25 грн. судового збору.

В іншій частині в позові відмовлено.

Судові акти в частині задоволення позову мотивовані посиланнями на порушення відповідачем умов договору в частині оплати спожитої теплової енергії, послуг з водопостачання та водовідведення, що є підставою для покладення на нього обов'язку по сплаті боргу у розмірі 14 575,06 грн.

В частині відмови у задоволенні вимог про стягнення із відповідача 4 457,41 грн. заборгованості, нарахованої за період з січня 2010 року по 25 вересня 2011 року, судові акти мотивовані посиланнями на пропуск строку позовної давності, про застосування якої заявив відповідач.

Судові рішення в частині відмови у задоволенні позову про стягнення із відповідача 1 637,86 грн. боргу, нарахованого до січня 2010 року, мотивовані посиланнями на відсутність належних доказів на підтвердження заявлених у цій частині вимог.

У касаційній скарзі відповідач СПД ОСОБА_4, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судами першої та апеляційної інстанцій положень постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів із прийняттям нового судового акту про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши доводи касаційної скарги та правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Як встановлено судами та підтверджується матеріалами справи, 20.12.2005 між Виконкомом Прилуцької міської ради (орендодавцем) та Приватним підприємцем ОСОБА_4 (орендарем) був укладений договір оренди комунального майна № 473, яким урегульовано правовідносини, пов'язані з передачею орендодавцем орендареві у строкове платне користування задля здійснення орендарем його господарської діяльності нежитлового приміщення та майна, загальною площею 155,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та перебувало на балансі житлово-експлуатаційної контори № 1 (вул. Вавілова, 22, м. Прилуки), згідно рішення міськвиконкому від 20.12.2005 № 729.

Судами встановлено, що договір оренди діяв з 20.12.2005 до січня 2014 року, оскільки 31.01.2014р. між територіальною громадою м. Прилуки та гр. ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу вказаних нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1. Отже, з 20.12.2005 до січня 2014 року відповідач був орендарем нежилих приміщень за адресою: АДРЕСА_1, а з 31.01.2014 - власником.

01.10.2006 між Комунальним підприємством "Прилукитепловодо-постачання" (виконавцем) та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4 (споживачем) був укладений договір № 622/Т про постачання теплової енергії, згідно умов якого постачальник зобов'язався постачати споживачу теплову енергію (а при технічній можливості - гарячу воду) в приміщення магазину по АДРЕСА_1, а споживач - сплачувати вартість спожитої теплової енергії на встановлених договором умовах.

Пунктами 5.1, 5.3 договору № 622/Т встановлено, що облік споживання теплової енергії та гарячої води проводиться за приладами обліку, а при відсутності приладів обліку або виході їх з ладу, прострочення держповірки кількість теплової енергії та гарячої води, що відпущена споживачу, визначається виконавцем розрахунковим способом.

Згідно п.п. 6.1 - 6.4 договору № 622/Т розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Всі розрахунки по договору проводяться на підставі виставлених виконавцем рахунків. Оплата проводиться щомісяця, не пізніше 5 банківських днів з дня отримання рахунку.

У додатку №1 до договору № 622/Т сторони визначили, що опалювальна площе становить 36,2 м. кв. Тарифи встановлювалися відповідними рішеннями Виконавчого комітету Прилуцької міської ради.