Постанова ВГСУ від 22.04.2015 року у справі №925/2156/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Справа № 925/2156/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Владимиренко С.В.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю "ББФ"

на рішення господарського суду Черкаської області

від 25.12.2014 року

та постанову Київського апеляційного господарського

суду від 23.02.2015 року

у справі № 925/2156/14

господарського суду Черкаської області

за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Продуктова лавка"

до Товариства з обмеженою

відповідальністю "ББФ"

про стягнення 5 353,59 грн.

за участю представників:

позивача - не з"явились

відповідача - не з"явились

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Продуктова лавка" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ББФ" про стягнення заборгованості у розмірі 4 900 грн., 377,48 грн. інфляційних витрат, 3 % річних в сумі 76,11 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.12.2014 року (суддя Дорошенко М.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року (судді: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А., Руденко М.А.), позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "ББФ" на користь ТОВ "Продуктова лавка" 4 900 грн. основного боргу, 377,48 грн. інфляційних витрат, 3 % річних в сумі 75,72 грн. та 1 826,86 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі ТОВ "ББФ" просить змінити рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів у даній справі в частині задоволення позовних вимог шляхом вирішення питання про відстрочку виконання рішення суду строком на шість місяців, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм статті 121 ГПК України.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.