ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року Справа № 904/8538/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.,
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 02.03.2015 року
у справі № 904/8538/14 Господарського суду Дніпропетровської
області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю
"Продекспорт-2009"
2. приватного підприємства "Український
інформаційний центр екологічних технологій
експертизи та аудиту"
про визнання договору поруки недійсним
за участю представників сторін:
позивача - не з"явились,
відповідача - 1 Поліщук І.О. дов. від 11.01.15 р., Братцева Н.С. дов. від 01.10.14 р.,
відповідача - 2- не з"явились,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2015 року (суддя - Петрова В.І.) в позові відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. (судді - Подобєд І.М., Величко Н.Л., Іванов О.Г.) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2015 р. залишено без змін.
Не погоджуючиcь з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (ТОВ "АТБ-маркет") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.
Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.