Постанова ВГСУ від 22.04.2015 року у справі №37/294

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Справа № 37/294

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М.,

Студенця В.І.,

розглянувши

касаційні скарги Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-12" та Душак Євгенії Іванівни

на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 р.

у справі № 37/294 господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-12"

третя особа Київська міська державна адміністрація

про стягнення 301 323,64 грн.

за участю представників:

ПАТ "Київенерго" - Гаркавенко С.В.;

ЖБК "Обчислювач-12" - Сторожкова О.Ф.;

Душак Є.І. - не з'явилися;

КМДА - не з'явилися;

в с т а н о в и л а :

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом та просила суд стягнути з відповідача - Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-12" 301 323,64 грн., у т.ч. 270 359,34 грн. основної заборгованості за теплову енергію, поставлену у період з 01.09.2007 р. по 01.06.2008 р., 28 258,78 грн. збитків від інфляції та 2 705,51 грн. процентів річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач допустив порушення зобов'язань за договором № 1410087 від 01.11.1999 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді в частині оплати поставленої теплової енергії у період з 01.09.2007 р. по 01.06.2008 р. (т.1 а.с.4-5).

Відповідач у справі - ЖБК "Обчислювач-12" у запереченнях на позов просив здійснити перерахунок нарахованої заборгованості, оскільки позивачем під час її нарахування застосовано тарифи, встановлені нечинними розпорядженнями виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (т.1 а.с.143-146).

В процесі розгляду справи судом першої інстанції змінено найменування позивача на Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2014 р. позов задоволено повністю (т.2 а.с.223-230).

Задовольняючи заявлені позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що:

- відповідач порушив умови договору в частині оплати поставленої теплової енергії в установлений договором строк;

- як особа, що порушила грошове зобов'язання, відповідач, в силу ст.625 ЦК України, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляції та процентів.