Постанова ВГСУ від 22.04.2014 року у справі №5019/2862/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Справа № 5019/2862/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток"на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 рокута постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 рокуу справі№5019/2862/11 господарського суду Рівненської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"доЗакритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

за участю представників сторін: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" - Губар В.Є., дов. б/н від 01.08.2013 року; від Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" - Воронюк К.Ю., дов. № 56 від 18.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.12.2011 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Форвард" (далі - ТОВ "Компанія з управління активами Форвард"), як керуючого активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер", порушено провадження у справі № 5019/2862/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" (далі - ЗАТ "Рівненський ливарний завод") відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року змін, внесених Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року у справі № 5019/2862/11 (суддя - Музика М.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" в сумі грошових вимог кредиторів 69 550 647,54 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року у справі № 5019/2862/11 (головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя - Коломис В.В., суддя - Мамченко Ю.А.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" (далі - ТОВ "Фірма "Восток") від 07.12.2012 року № 166 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року у справі № 5019/2862/11 залишено без змін.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року у справі № 5019/2862/11, ТОВ "Фірма "Восток" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року у справі № 5019/2862/11 та направити справу на подальший розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування доводів касаційної скарги ТОВ "Фірма "Восток" посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 14, 15 Закону про банкрутство, ст. ст. 204, 215, 220, 759, 793 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Також, скаржник вказує на те, що оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції безпідставно збільшено розмір кредиторських вимог до боржника, що в свою чергу впливає на право ТОВ "Фірма "Восток" щодо переважного задоволення власних вимог за рахунок майна боржника.

ТОВ "Компанія з управління активами Форвард" подало до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу ТОВ "Фірма "Восток", в якому також просить її задовольнити, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року у справі № 5019/2862/11 - скасувати, з направленням справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Арбітражний керуючий ЗАТ "Рівненський ливарний завод" Мельник І.А. подала до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу ТОВ "Фірма "Восток", в якому просить її задовольнити, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" (далі - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів") подало до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу ТОВ "Фірма "Восток", в якому просить її задовольнити частково, та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України та іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод" порушено ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.04.2012 року у справі № 5019/2862/11 введено процедуру розпорядження майном боржника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" терміном на 6 місяців та призначено розпорядником майна.

У відповідності до вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 17.04.2012 року розпорядником майна подано суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" та уточнений реєстр вимог кредиторів від 24.10.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами перевірки обґрунтованості грошових вимог кредиторів боржника ЗАТ "Рівненський ливарний завод", суд першої інстанції виніс ухвалу від 03.12.2012 року у справі № 5019/2862/11, згідно якої до реєстру вимог кредиторів включено вимоги наступних заявників:

- ТОВ "Балкер". Сума вимог 313 351,20 грн., в.т.ч основний борг 312 278,20 грн. (4 черга вимог); судові витрати 1073,00 грн. (1 черга вимог).

- ТОВ "Укрєвросвіт". Сума вимог 84 233,00 грн., основний борг 83 160,00 грн. (4 черга вимог), судові витрати 1113,00 грн.(1 черга вимог).

- ТОВ "Метконсалт". Сума заявлених вимог 149 253,00 грн., в.т.ч. основний борг 148 180,00 грн. (4 черга вимог); судові витрати 1073,00 грн.(1 черга вимог).

- ТОВ "Концерн Титан-Юг". Сума вимог 177 681,47 грн. основний борг 176 608,47 грн. (4 черга вимог); судові витрати 1073,00 грн. (1 черга вимог).

- УПФУ в Рівненському р-ні Рівненської області. Сума вимог (основний борг) 1 419 336,68 грн. (2 черга вимог).

- ПАТ "Запорізький автомобілебудівний завод". Сума вимог 190 689,70 грн., основний борг 189 616,7 грн. (4 черга вимог); судові витрати 1073,00 грн.(1 черга вимог).