Постанова ВГСУ від 22.04.2014 року у справі №46/436-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Справа № 46/436-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.суддів:Запорощенка М.- доповідач Акулова Н.розглянув касаційну скаргу Арбітражного керуючого Карелкіна Ігоря Олександровичана ухвалугосподарського суду міста Києва від 20.12.2013р.на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.02.14р.у справі№46/436-б господарського суду міста Києва за заявою Державного агентства резерву України ДоДержавної акціонерної компанії "Укрресурси"провизнання банкрутомза участю представників сторін: від боржника:Андрєєва О.О., за довіреністювід кредиторів:Висотенко І.М., за довіреністю (Державне агентство резерву України) Посвистак С.М., за довіреністю (ДПІ у Печерському районі м.Києва) Пантелієнко В.В., за довіреністю (Мін'юст)від скаржника:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2013 по справі № 46/436-б (суддя Омельченко Л.В.) крім іншого, усунуто арбітражного керуючого Карелкіна І.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Р.В. (свідоцтво від 30.05.2013 НОМЕР_1); зобов'язано арбітражного керуючого Карелкіна І.О. у п'ятнадцятиденний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Шаргалу Р.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності та документацію банкрута - Державної акціонерної компанії "Укрресурси"; зобов'язано новопризначеного ліквідатора банкрута надати суду письмові відомості про прийняття обов'язків ліквідатора та виконані дії, розглянути грошові вимоги до боржника, заявлені ОСОБА_10 та державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів України та надати письмові пояснення з цього приводу, тощо.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.14р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карелкіна Ігоря Олександровича залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 20.12.2013 року по справі № 46/436-б - без змін.

Не погодившись з означеними судовими актами, Арбітражний керуючий Карелкін Ігорь Олександрович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування ухвали господарського суду міста Києва від 20.12.2013р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.02.14р. у справі №46/436-б, з вимогою провадження за клопотанням про усунення арбітражного керуючого Карелкіна І.О. від виконання обов'язків ліквідатора ДАК "Укрресурси"-припинити.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на те, що оскаржені судові акти були прийняти з порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 1, 43 ГПК України, без повного дослідження та врахування всіх обставин справи, що мають важливе значення для вирішення спору по суті, без належного повідомлення ліквідатора, та, як слід, без його участі. Вимоги скаржника щодо припинення провадження за клопотанням мотивовані тим, що ухвалою господарського суду м.Києва від 05.02.2014року у справі №46/436-б про банкрутство ДАК "Укрресурси" була затверджена мирова угода, та припинено провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.10року порушено провадження у справі № 46/436-б про банкрутство ДАК "Укрресурси".

08.10.2010р. у справі №46/436-б винесено ухвалу підготовчого засідання в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засідання.

12.09.2011р. відбулося попереднє засідання, в якому кредиторами боржника було визнано: Державне агентство резерву України, Управління адміністративних будинків господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, Київський міський центр зайнятості , Державну податкову інспекцію у Печерському районі м.Києва, а також вісім фізичних осіб з грошовими вимогами з виплати заробітної плати.

Постановою господарського суду міста Києва від 06.04.2012року у справі №46/436-б , зокрема, визнано банкрутом Державну акціонерну компанію "Укрресурси", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Карелкіна Ігоря Олександровича.

10.12.2013 року відбулося засідання комітету кредиторів Державної акціонерної компанії "Укрресурси". За наслідками проведеного засідання були прийняті рішення з наступних питань:

- зобов'язано ліквідатора направити на адресу кожного з членів комітету кредиторів пояснення з приводу своєї діяльності та надати звіт про виконану ним роботу у процесі ліквідації банкрута;

- схвалено можливість укладення мирової угоди та укладено мирову угоду у справі № 46/436-б на умовах відстрочення та розстрочення сплати кредиторської заборгованості;

- зобов'язано голову комітету кредиторів підписати мирову угоду з банкрутом у редакції, схваленій комітетом кредиторів, надати підписану головою комітету кредиторів та банкрутом мирову угоду на погодження до відповідних державних органів відповідно до вимог чинного законодавства. Після підписання мирової угоди подати її до господарського суду міста Києва із заявою про затвердження мирової угоди.

16.12.2013 року комітетом кредиторів було проведено ще одне засідання та прийнято рішення про наступне:

- визнати діяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карелкіна І.О. незадовільною та такою, що порушує права та інтереси кредиторів Державної акціонерної компанії "Укрресурси";

- звернутися до правоохоронних органів з повідомленням про можливе вчинення арбітражним керуючим Карелкіним І.О. як ліквідатором Державної акціонерної компанії "Укрресурси" правопорушень, зокрема, зловживанням владою або службовим становищем та службової недбалості. Уповноважити голову комітету кредиторів підписати таке повідомлення щодо вжиття заходів прокурорського реагування з метою усунення таких правопорушень;

- звернутися до господарського суду міста Києва з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" арбітражного керуючого Карелкіна І.О., уповноважити голову комітету кредиторів підписати та подати до суду відповідне клопотання;

- звернутися до господарського суду міста Києва з клопотанням про призначення нового ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" - арбітражного керуючого Шаргала Р.В., уповноважити голову комітету кредиторів підписати та подати до суду відповідне клопотання.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 16.12.2013 р. № 8, член комітету кредиторів ОСОБА_11 повідомив, що із загальнодоступної інформації, що отримана з мережі Інтернет на сайті Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України" (державної установи, уповноваженої з розкриття інформації про емітентів цінних паперів), було з'ясовано, що станом на 1-й квартал 2013 року Державна акціонерна компанія "Укрресурси" була власником 29,9997 % акцій ПАТ "Вінницяметалпостач", тоді як у 2-му кварталі 2013 року боржник відсутній серед власників акцій даного підприємства і до власників його акцій додалися дві фізичні особи. Також, ОСОБА_11 зауважив, що йому, як члену комітету кредиторів та суду ліквідатор не надавав інформацію про суми оцінки акцій, власником яких є боржник, про проведення аукціону з їх продажу, як передбачено рішенням комітету кредиторів від 18.10.2012 р., а також про суми витрат на необхідні процедури та про проведення оцінки решти пакетів акцій по іншим 11-ти емітентам.

16.12.2013 року Державне агентство резерву України звернулось до господарського суду з відповідним клопотанням.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2013 по справі № 46/436-б (суддя Омельченко Л.В.) крім іншого, усунуто арбітражного керуючого Карелкіна І.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Р.В. (свідоцтво від 30.05.2013 НОМЕР_1); зобов'язано арбітражного керуючого Карелкіна І.О. у п'ятнадцятиденний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Шаргалу Р.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності та документацію банкрута - Державної акціонерної компанії "Укрресурси"; зобов'язано новопризначеного ліквідатора банкрута надати суду письмові відомості про прийняття обов'язків ліквідатора та виконані дії, розглянути грошові вимоги до боржника, заявлені ОСОБА_10 та державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів України та надати письмові пояснення з цього приводу, тощо.

Приймаючи означену ухвалу, суд виходив з того, що станом на 20.12.2013 (дату винесення оскаржуваної ухвали) арбітражний керуючий Карелкін І.О. не подав суду належним чином оформлений та мотивований звіт за наслідками проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності банкрута, його становища на ринках; не скликав збори комітету кредиторів для вирішення поточних питань у ліквідаційній процедурі, не приймав участі у засіданні комітету кредиторів, які відбулися 10.12.2013 та 16.12.2013, неодноразово подавав до суду аналогічні за змістом звіти про звою діяльність, тобто без змін протягом тривалого часу; не розглянув по суті заявлені до банкрута у ліквідаційній процедурі грошові вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів України та ОСОБА_10, не надав суду фактичних даних на підтвердження виявлення майна банкрута та формування ліквідаційної маси, тощо ігноруючи таким чином обов'язкові до виконання вимог ухвал по справі № 46/436-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.14р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карелкіна Ігоря Олександровича залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 20.12.2013 року по справі № 46/436-б - без змін.

Залишаючи без змін оскаржену ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд виходив з наявності підстав для задоволення поданого головою комітету кредиторів клопотання щодо усунення арбітражного керуючого Карелкіна І.О. від виконання повноважень ліквідатора Державної акціонерної компанії «Укрресурси» та відсутності доказів на підтвердження невідповідності кандидатури Шаргало Р.В. вимогам встановленим Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».