ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Справа № 904/3374/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 904/3374/15 господарського суду Дніпропетровської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Профіль України"провизнання банкрутомза участю представників сторін: представник Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" - Смірнова Є.В., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль України" - Локотков Б.О., представник TANSEY HOLDINGS LIMITED - Сіцькова О.В.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України" порушено провадження у справі № 904/3374/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль України" (далі - ТОВ "Профіль України", боржник, поручитель).
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 28.04.2015 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Профіль України".
27.05.2015 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява TANSEY HOLDINGS LIMITED із грошовими вимогами до боржника на суму 87 582 544,02 грн.
17.06.2015 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Гальченка Є.А. надійшли відомості № б/н від 17.06.2015 про результати розгляду грошових вимог кредиторів ТОВ "Профіль України" до якого додано реєстр вимог кредиторів по справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області за результатами попереднього засідання від 09.12.2015 у справі № 904/3374/15 (суддя Владимиренко І.В.), зокрема, відхилено грошові вимоги TANSEY HOLDINGS LIMITED в розмірі 87 582 544,02 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 904/3374/15 (головуючий суддя Білецька Л.М., суддя Верхогляд Т.А., суддя Парусніков Ю.Б.), зокрема, задоволено апеляційну скаргу TANSEY HOLDINGS LIMITED, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 у справі № 904/3374/15 скасовано частково. Грошові вимоги TANSEY HOLDINGS LIMITED у розмірі 87 582 544,02 грн включено їх до 4 черги реєстру вимог кредиторів ТОВ "Профіль України", до першої черги включено вимоги TANSEY HOLDINGS LIMITED в сумі 1 218,00 грн як витрати, пов'язані з провадження у справі про банкрутство.
Не погоджуючись із прийнятою судом апеляційної інстанції постановою, Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (далі - ПАТ "Банк Кредит Дніпро") звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 904/3374/15, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 у справі № 904/3374/15 залишити в силі, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції, в частині розгляду грошових вимог TANSEY HOLDINGS LIMITED, норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 559 ЦК України, ст. 33 ГПК України.
Переглянувши у касаційному порядку прийняті у даній справі судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.
Розглянувши заяву TANSEY HOLDINGS LIMITED з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Профіль України" на суму 87 582 544,02 грн, суд першої інстанції встановив, що 12.12.2008 між TANSEY HOLDINGS LIMITED (далі - Кредитор) та Ristipo LTD (далі - Позичальник) укладено договір позики № 12/08 (далі - Договір позики).
Відповідно до пункту 1.1 Договору позики Кредитор зобов'язується надати Позичальнику безпроцентну позику на цілі інвестиційного проекту на суму 4 200 000,00 доларів США. Позичальник зобов'язується прийняти Позику і повернути Кредитору всю суму Позики у строки, встановлені цим Договором.
Згідно з пунктом 2.1. вказаного Договору, позика, зазначена в пункті 1.1 цього Договору, буде надаватись окремими траншами, розмір та строки надання яких будуть визначатись Позичальником.
Пунктом 2.2. Договору позики обумовлено, що кожен транш перераховується платіжними дорученнями в доларах США чи євро.
Відповідно до пункту 2.4 вказаного Договору, позика, отримана Позичальником за цим Договором, повинна бути повернена Кредитору до 01.10.2014.
Згідно з пунктом 2.5 Договору позики належне виконання Позичальником його зобов'язань по поверненню Позики, отриманої за цим Договором, на вимогу Кредитора може забезпечуватись договорами поруки або банківською гарантією.
В забезпечення договору позики 12.12.2008, між ТОВ "Профіль України" (далі - Поручитель), TANSEY HOLDINGS LIMITED та Ristipo LTD (далі - Боржник) укладено договір поруки (далі - Договір поруки).
Відповідно до умов цього Договору, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником грошового зобов'язання за договором LOAN AGREEMENT № 12/08 від " 12" грудня 2008 року (далі - Основний договір), що укладений між Кредитором і Боржником, по поверненню позики в розмірі 4 200 000,00 доларів США, а також штрафних санкцій, передбачених Основним договором.
Згідно з пунктом 1.2. Договору поруки Кредитор після виконання Поручителем умов п.п.1.1 цього Договору здійснює погашення заборгованості Боржника за Основним договором на суму виконаних зобов'язань.
В пункті 2.1. вказаного Договору зазначено, що у разі невиконання Боржником зобов'язань за Основним договором, Поручитель зобов'язується, протягом 3-х календарних днів з дня отримання вимоги (претензії) від Кредитора, виконати ці зобов'язання.
Згідно з пунктом 2.2. Договору поруки грошові зобов'язання визнаються виконаними з моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора.
Відповідно до пункту 3.1. Договору поруки, у разі порушення Боржником зобов'язань за Основним договором, Поручитель зобов'язується самостійно виконати зобов'язання Боржника перед Кредитором шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора.
Пунктом 4.8. вказаного Договору встановлено, що договір поруки набуває чинності з моменту підписання Сторонами. Цим Договором встановлюється строк дії поруки 3 роки з моменту порушення Боржником зобов'язання за Основним договором.
На підтвердження переказу грошових коштів за договором позики № 12/08 представником TANSEY HOLDINGS LIMITED надано господарському суду копії виписок банку щодо перерахування Ristipo LTD позики відповідно до умов договору № 12/08.
Дослідивши надані представником TANSEY HOLDINGS LIMITED виписки банку, господарський суд прийняв до уваги лише одну виписку банку № 00468314 щодо оплати за договором позики № 12/08 від 12.12.2008 на суму 20 700,00 доларів США, оскільки інші надані представником TANSEY HOLDINGS LIMITED банківські виписки надані господарському суду без перекладу на мову господарського судочинства відповідно до вимог ст. 3 ГПК України, тобто без додержання вимог діючого законодавства України щодо форми подання доказів до суду.
Сервіси для юристів