ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Справа № 44/227-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)Суддів:Короткевича О.Є. Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М. на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 у справі № 44/227-б господарського суду міста Києваза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"про визнання банкрутом за участю представників сторін: ТОВ "Рафінад Медіа"- Швець М.П.; компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (попереднє найменування Бельведер С.А.): Молчанова А.О., Слабко Т.О.; ТОВ "Креатив Бутік": Юшина Д.В. та Конопелька М.В.; арбітражного керуючого Щербаня О.М.
ВСТАНОВИВ :
У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа №44/227-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна".
Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою господарського суду міста Києва від 22.01.2014, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2015 відмовлено у задоволенні заяви компанії "Бельведер С.А." (Belvedere S.A.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу; відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Креатив Бутік" про залучення до участі у справі нових власників корпоративних прав ТОВ "Буасон Еліт "Бельведер Груп" та ТОВ (промислово-інвестиційне спільне українсько-американське підприємство) "Італьяно в Україні, ЛТД".
Не погодившись з винесеною ухвалою, компанія "Бельведер С.А." (Belvedere S.A.) звернулась до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, у якій просила скасувати оскаржувану ухвалу та визнати недійсними результати проведення аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", який відбувся 13.11.2014 о 12.00 за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 1; визнати недійсним біржовий договір купівлі-продажу №14/11-14 від 14.11.2014; зобов'язати ліквідатора Щербаня О.М. вжити заходи з повернення до ліквідаційної маси майна товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", відчуженого за оспорюваним договором купівлі-продажу, а також виконати свої зобов'язання щодо належного формування ліквідаційної маси, узгодити з компанією Бельведер С.А. (Belvedere S.A.) порядок реалізації та вартість майна товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", яке є предметом застави, для його подальшої реалізації.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 зазначену вище ухвалу господарського суду м. Києва від 26.01.2015 скасовано; визнано недійсними результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", який відбувся 13.11.2014 о 12.00 за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 1; визнано недійсним біржовий договір купівлі-продажу №14/11-14 від 14.11.2014, укладений на другому повторному аукціоні з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" між товариством з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" в особі ліквідатора Щербаня Олексія Миколайовича і товариством з обмеженою відповідальністю "АВІГАЛЬ"; зобов'язано ліквідатора Щербаня О.М. вжити заходи з повернення до ліквідаційної маси відчуженого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" та виконати свої зобов'язання щодо належного формування ліквідаційної маси, узгодити з Бельведер С.А. (Belvedere S.A.) порядок реалізації та вартість майна товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", яке є предметом застави.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 щодо ухвали господарського суду міста Києва від 26.01.2015 про визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд.
Підставою скасування судом касаційної інстанції та направлення на новий апеляційний розгляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у даній справі було те, що суд другої інстанції належним чином не перевірив обставини щодо наявності чи відсутності пропозиції забезпеченому кредитору на реалізацію заставного майна та згоди забезпеченого кредитора акціонерного товариства "Бельведер" (Франція, м. Бон, 21200, Проспект Шарль Жаффлен,10), або суду на реалізацію заставного майна; не перевірив належним чином, чи ухвала господарського суду м. Києва від 17.09.2014 про скасування арештів, заборон та інших обмежень, накладених на майно та майнові права боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", прийнята судом у відповідності до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками визнання боржника банкрутом, або дана ухвала прийнята судом як згода суду на реалізацію заставного майна; належним чином не перевірив розбіжності в реєстраційних даних забезпеченого кредитора по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", а саме, акціонерного товариства "Бельведер" (Франція, м. Бон, 21200, Проспект Шарль Жаффлен, 10) та Бельведер С.А.(Belvedere S.A.) (Франція, 30300, Бокер, бульвар де ля Пе, 7).
В результаті нового апеляційного розгляду 16.09.2015 Київським апеляційним господарським судом винесено постанову (головуючий суддя: Гарник Л.Л., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.), якою апеляційну скаргу задоволено частково.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у справі № 44/227-б скасовано частково.
Заяву компанії "Бельведер С.А." задоволено частково.
Визнано недійсними результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна", який відбувся 13.11.2014 о 12.00 за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 1, а також укладений в результаті проведення цього аукціону між товариством з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" в особі арбітражного керуючого Щербаня О.М. та товариством з обмеженою відповідальністю "АВІГАЛЬ" біржовий договір купівлі-продажу від 14.11.2014 № 14/11-14, в частині відчуження наступного майна банкрута: частка 100% в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп"; частка 100% в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю (промислово-інвестиційне спільне українсько-американське підприємство) "Італьяно в Україні, ЛТД"; автомобіль VOLKSWAGEN NEW BEETLE, р.в. 1998, номер об'єкта 3VWBB61C4WM008247; автомобіль CITROEN C4 PICASSO, р.в. 2008, номер об'єкта VF7UARFJH45174228.
У своїй касаційній скарзі ліквідатор ТОВ "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М. просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу та залишити в силі ухвалу господарського суду м. Києва від 26.01.2015 у даній справі, пославшись на порушення та невірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ч. 1 ст. 38, ч. 4 ст. 42, ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 241 Цивільного кодексу України.
01.01.2016 від компанії "Бельведер С.А." надійшла заява, у якій останній просив врахувати факт перейменування компанії "Бельведер С.А." на Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits), а також зміну місцезнаходження за наступною адресою: бульвар Поля Вайян Кутюр'є 19 і набережна Жана Компаньон 40, 94200 Іврі-на-сені, у процесуальних документах у даній справі.
03.02.2016 до суду касаційної інстанції за підписом представника компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (попереднє найменування Бельведер С.А.) подано відзив на касаційну скаргу з проханням залишити оскаржувану постанову суду другої інстанції без змін, а касаційну скаргу ліквідатора боржника без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2016 у складі колегії суддів: головуючого судді Жукової Л.В., суддів Короткевича О.Є., Погребняка В.Я. зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 01.03.2016.
24.02.2016 до суду касаційної інстанції за підписом представника компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (попереднє найменування Бельведер С.А.) подано додаткові пояснення до відзиву на касаційну скаргу з проханням їх врахувати та залишити оскаржувану постанову суду другої інстанції без змін, а касаційну скаргу ліквідатора боржника без задоволення.
29.02.2016 від арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшла заява про відкладення касаційного розгляду у якій заявник просив Вищий господарський суд України відкласти розгляд касаційної скарги та продовжити строки розгляду касаційної карги у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
01.03.2016 від кредитора ТОВ "Рафінад-Медіа" надійшли додаткові пояснення, у яких заявник просить врахувати їх під час розгляду даної справи та зазначає про неможливість зміни найменування компанії "Бельведер С.А." на Марі Брізар Вайн Енд Спірітс, з підстав зазначених у поясненнях.
01.03.2016 до початку судового засідання у справі, від ТОВ "АВІГАЛЬ" надійшла заява про відкладення касаційного розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 відкладено розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М. на 15.03.2016, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
14.03.2016 до суду касаційної інстанції від компанії Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (попереднє найменування Бельведер С.А.) подано додаткові пояснення до відзиву на касаційну скаргу з проханням їх врахувати та залишити оскаржувану постанову суду другої інстанції без змін, а касаційну скаргу ліквідатора боржника без задоволення.
До додаткових пояснень надано примірник ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка на думку заявника, пов'язана із даною справою та у якій, суд, в результаті розгляду, врахував зміну найменування компанії "Бельведер С.А." на Марі Брізар Вайн Енд Спірітс, що спростовує твердження ТОВ "Рафінад-Медіа" про неможливість зміни найменування заставного кредитора.
Колегія суддів вважає достатніми подані матеріали щодо зміни найменування "Бельведер С.А." на Марі Брізар Вайн Енд Спірітс для врахування їх у даній постанові.
Сервіси для юристів