ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року
м. Київ
справа № 175/6183/23
провадження № 51-3412км25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041440000569, за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2022 року за частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і на підставі статті 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 296 КК.
Зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 6 лютого 2025 року ОСОБА_9 засуджено за частиною четвертою статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, частиною четвертою статті 296 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі частини першої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
Відповідно до вимог частини першої статті 71 КК до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Амур- Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2022 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.
Зараховано у строк призначеного покарання строк перебування під вартою з 25 серпня по 28 листопада 2023 року.
Строк покарання ухвалено обчислювати з дня затримання на підставі ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області - з 8 грудня 2023 року.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування моральної шкоди 15 000 грн.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
За вироком суду ОСОБА_9 визнано винуватим у тому, що він 25 серпня 2023 року приблизно о 13:30 за обставин, встановлених судом та детально наведених у вироку, умисно, повторно, в умовах воєнного стану таємно викрав з магазину Дочірнього підприємства «Адідас-Україна» (далі - ДП «Адідас-Україна»), розташованого на першому поверсі Торговельно-розважального центру (далі - ТРЦ «Караван») за адресою: вул. Нижньодніпровська, 17, смт Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, кепку «Bballcap cot» вартістю 819,67 грн та чоловічі штани «LiteflexPts» вартістю 3798 грн, заподіявши своїми діями вказаному підприємству матеріальну шкоду в розмірі 4617 грн.
Крім того, ОСОБА_9 цього ж дня приблизно о 13:31 на виході з приміщення магазину ДП «Адідас-Україна» під час спілкування щодо вчиненої крадіжки зі старшим продавцем-консультантом ОСОБА_10 , перебуваючи у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, дістав газовий балончик «Терен 4» і розприскав з нього в обличчя ОСОБА_10 речовину, яка викликала подразнення очей та органів носоглотки в потерпілого.
Внаслідок вчинених ОСОБА_9 хуліганських дій потерпілому ОСОБА_10 спричинено легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки.
Крім того, ці умисні дії ОСОБА_9 порушили нормальну роботу магазину ДП «Адідас- Україна» та ТРЦ «Караван», оскільки речовина дратівливої дії потрапила в повітря закритого приміщення і завдала шкоди присутнім особам, зокрема ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , не спричинивши їм тілесних ушкоджень.
Сервіси для юристів