ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2025 року
м. Київ
справа № 441/1100/16
провадження № 51-4008км24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 травня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140000000074 від 23 січня 2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городка Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вирішено питання щодо цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів.
Відповідно до встановлених судом фактичних обставин, які детально викладено у вироку, 23 січня 2015 року о 09:15 ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом «ШЗК», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автомобільною дорогою сполученням «Львів-Шегині» у напрямку до м. Львова, при проїзді її ділянки в районі 32 км+600м проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним разом з причепом із вантажем, виїхав на зустрічну смугу руху, та скоїв зіткнення із автобусом марки «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , чим порушив вимоги Р. 1 п. 1.5, Р. 2 п.2.3 "б", п. 2.3 "д", Р. 10 п. 10.1, Р. 13 п. 13.1, Р. 16 п. 16.13, Р. 34 (дорожня розмітка 1.1) Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), внаслідок чого пасажир автомобіля марки «ВАЗ-21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, які спричинили його смерть.
Львівський апеляційний суд ухвалою від 17 травня 2024 року апеляційні скарги прокурора ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_6 залишив без задоволення, а вирок Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2023 року- без змін.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.