Постанова ВГСУ від 21.12.2016 року у справі №920/169/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Справа № 920/169/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,суддівПоляк О.І., Сибіги О.М.за участю представників:позивачівГромніцький Ю.П. (дов. від 13.05.2014 №14-132)відповідачаШило О.В. (дов. від 11.01.2016 №29)перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.06.2016у справі№920/169/16 Господарського суду Сумської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"простягнення 2 353 752,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.03.2016 (суддя Зражевський Ю.О.), позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 67 984,13 грн. пені, 99 203,19 грн. 3 % річних, 366 199,82 грн. інфляційних збитків, 8 000,94 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 (головуючий суддя Гетьман Р.А., судді Россолов В.В., Тихий П.В.), рішення господарського суду Сумської області від 23.03.2016 змінено в частині суми пені, що підлягає стягненню з відповідача. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 339 920,63 грн. пені, 12 044,15 грн. судового збору за подання позовної заяви та 6 330,42 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати їх в частині відмови у стягненні 349 943, 24 грн. пені та 1 035 013, 55 грн. 7% штрафу, та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути вищевказані суми з відповідача, посилаючись на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що призвело, на думку скаржника, до невідповідності висновків судів обставинам справи та порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2016, визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді Поляк О.І., Сибіга О.М.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.12.2016 касаційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду у вищевказаному складі.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні 21.12.2016 р. представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.04.2014 між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (покупцем) укладено договір №226/14-ПР(Р) на купівлю-продаж природного газу, за умовами якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору.

Продавець передає покупцеві у квітні-травні 2014 року газ в обсязі 8372,640 тис. куб. м, спожитий покупцем у березні 2014 року.

Згідно пункту 3.2. приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ, що передається згідно з п.2.1. цього договору, здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок продавця протягом 15 банківських днів з дати підписання акту приймання передачі природного газу.

Згідно п. 9.1. договору, у разі виникнення спорів (розбіжностей) за цим договором спір передається на вирішення в господарські суди України і розглядається в установленому порядку згідно з чинним законодавством України.

Пунктом 9.2 договору визначено, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у п'ять років.

Цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і діє у частині передачі газу до 31.05.2014 включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1. договору).

На виконання умов договору, позивач поставив у березні 2014 року, а відповідач прийняв у власність природний газ обсягом 8372,640 тис. куб. м на загальну суму 34 785 907,89 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 30.04.2014, підписаного повноважними представниками обох сторін.

За даними позивача - Товариством з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", невчасно та не в повному обсязі проводились розрахунки за поставлений природний газ, чим було порушено умови укладеного між сторонами договору, що підтверджується сальдо підприємства та випискою по операціях по підприємству.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2 353 752,96 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу, а саме вказав: 207,89 грн. основного боргу, 519 441,85 грн. інфляційних втрат, 99 203,19 грн. - 3% річних та 699 886,48 грн. пені.

В свою чергу, звертаючись до суду першої інстанції з клопотанням відповідач вказував про те, що проти позову заперечує частково, визнає позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 679 841,27 грн., інфляційних в розмірі 366 199,82 грн., 3% річних в розмірі 99 203,19 грн. та просить суд зменшити розмір заявленої до стягнення пені на 99% в порядку пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи рішення по даній справі суди попередніх інстанцій виходили з наступного.

Так, надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, колегія суддів зазначає, що згідно із статтею 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України та статті 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.