Постанова ВГСУ від 21.12.2016 року у справі №910/5906/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Справа № 910/5906/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.за участю представників:позивачаГрабовий О.С. (дов. від 20.05.2016 №125)відповідачаОСОБА_5 (дов. від 20.12.2016 №б/н)перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_6на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.09.2016у справі№ 910/5906/16 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київобленерго"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_6провідшкодування збитків, ціна позову 112182,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про стягнення збитків у розмірі 112 182,91 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.05.2016 (суддя Паламар П.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 (головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді Гончарова С.А., Отрюха Б.В.), позовні вимоги задоволені, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" 112 182,91 грн. матеріальної шкоди та 1 682,74 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що призвело, на думку скаржника, до невідповідності висновків судів обставинам справи та порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.12.2016, визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді Корсак В.А., Сибіга О.М.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2016 касаційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду у вищевказаному складі.

У відзиві на касаційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні 21.12.2016 р. представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2010 Закрите акціонерне товариство „А.Е.С Київобленерго" (перейменовувалося в Публічне акціонерне товариство „А.Е.С. Київобленерго" та Публічне акціонерне товариство „Київобленерго") (постачальник за договором) та Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 (споживач) уклали договір про постачання електричної енергії № 220024949, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача приєднаною потужністю 160 кВА, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Пунктом 2.1 договору сторони визначили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно із п. 4.2.3 договору споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії розраховану - виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин використання відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електричної енергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Пунктом 3.1.4 договору передбачено, що постачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих постачальнику внаслідок порушення споживачем умов цього договору в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Згідно із п. 4.4 договору у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушення. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Укладений договір про постачання електричної енергії набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов (п. 9.4 договору).

Відповідно до таблиці 7.2 з додатку № 7 до договору від 21.12.2010 № 220024949 Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 було передано на збереження пломби на кожусі лічильника, клемній кришці, ввідному автоматі, про що в таблиці міститься підпис представника постачальника та підпис з печаткою відповідача.

Згідно до п. 3.1.5 договору постачальник має право доступу до належних споживачу засобів (систем) обліку електричної енергії для зняття показів, проведення їх технічної перевірки, повірки, заміни, ремонту та інших робіт з експлуатації приладів обліку і т.ін.

Судами встановлено, що 17.07.2015 представниками Обухівського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" здійснено технічну перевірку об'єкту (виробничої бази) за адресою: АДРЕСА_1, в ході якої виявлено порушення а. 10.2.26 ПКЕЕ - відсутність пломб енергопостачальної організації, відсутність пломби на клемній кришці електролічильника. Вказаний акт складено в присутності представника споживача ОСОБА_7.

Згідно пункту 6.41 Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 за № 28 у редакції постанови НКРЕ України від 25.12.2008 № 1449, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Відповідно до п.п. 26 п. 10.2 ПКЕЕ, в редакції постанови НКРЕ України від 04.02.2010 № 105, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження і цілісність встановлених на його території (у його приміщенні) розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Згідно п. 6.42 ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Розглянувши матеріали здійснених перевірок, комісія Обухівського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" прийняла рішення по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією № К 030910 від 17.07.2015, оформленого протоколом засідання комісії № 0245 від 04.11.2015, яким постановлено, що акт № К 030910 від 17.07.2015 підлягає розрахунку згідно п. 2.1.2 Методики по договірній потужності 120 кВт за період 183 дні з 16.01.2015 по 17.07.2015 по тарифах, що діяли протягом періоду порушення.

Розгляд акту про порушення Правил користування електричною енергією №К 030910 від 17.07.2015 комісією Обухівського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" здійснювався за відсутності споживача електричної енергії - ОСОБА_6, яка не з'явилася на засідання.