Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 21.12.2016 року у справі №5015/118/11

Постанова ВГСУ від 21.12.2016 року у справі №5015/118/11

03.02.2017
Автор:
Переглядів : 224

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 рокуСправа № 5015/118/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів

головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.,за участю представників сторін:

ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" - Максимишин І.Б.,

ПП "Фірма "Галич - Кабель" - Гаврилюка О.Р.,

ТзОВ "УКР-Алюміній" - Байло І.С., Лазор С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016 (в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016, укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній") у справі №5015/118/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач", -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.07.2016р. у справі № 5015/118/11 (суддя Чорній Л.З.) відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016р. з продажу корпусу "Ж-4" заг.пл. 10 369 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів вул.Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній" тощо.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 (колегія суддів: Михалюк О.В. - головуючий, Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016р. (пункт 2) у справі № 5015/118/11 залишено без змін.

Приватне акціонерне товариство "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016 (в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 та прийняти нове рішення про задоволення заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду від 15.07.2011р. ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

06.08.2011р. в газеті "Голос України" №143 (5143) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

17.03.2016 р. відбувся другий повторний аукціон з реалізації майна банкрута, а саме, об'єкта нерухомості - будівлі адміністративного корпусу позначеного літерою "Ж-4", за результатами якого було укладено договір купівлі - продажу майна від 17.03.2016 між переможцем аукціону - ТОВ "Укр - Алюміній" та боржником.

21.03.2016 р. ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточя СТ" звернулось до господарського суду із заявою (з врахуванням заяв про уточнення від 18.05.2016 р. за вх.№21167/16 та від 14.06.2016 р.) про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4" заг.пл.10369,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу 23.03.16р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній", обґрунтовуючи заяву тим, що аукціон з продажу майна банкрута, який відбувся 17.03.2016р. з визначенням переможцем ТзОВ "Укр-Алюміній", проведений із порушенням встановлених законом вимог і відповідно його результати підлягають скасуванню з огляду на те, організатор аукціону порушив визначене законом зобов'язання провести повторні торги, а натомість провів другий повторний аукціон. Також, ліквідатором ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" не проведено актуалізацію лотів, виставлених на торги 17.03.16р. у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", оскільки оцінку зроблено в червні 2015 р., а торги проведено через 8 місяців після проведення оцінки, яка дійсна протягом 6 місяців. Відтак, на думку заявника, приймаючи в лютому 2016 р. рішення про проведення повторних торгів, ліквідатор зобов'язаний був провести актуалізацію початкової ціни, оскільки на цей час оцінка вже була застарілою.

Крім цього, організаторами аукціону не забезпечено виконання п.3 та п.4 ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими передбачено, що під час продажу на аукціоні нерухомого майна оголошення повинно бути розміщено на нерухомому майні, а також організатор аукціону повинен забезпечити доступ до інформації про майно, що підлягає продажу, а також можливість ознайомитися з майном за його місцезнаходженням, однак, ні на самій будівлі корпусу Ж-4 ні на інших будівлях банкрута оголошення встановлені не були.

Також в обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ліквідатор ТзОВ "Управляюча компанія Львівський автонавантажувач" встановив неправомірно низьку ціну аукціону, а отже, неналежним чином виконав покладені на нього обов'язки, чим порушив майнові інтереси кредиторів, в тому числі ПАТ "ВНК "Розточчя СТ".

Відмовляючи ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" в задоволенні заяви, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, послався на відсутність підстав для визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 з продажу корпусу "Ж-4" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016, дотримання вимог закону при реалізації майна банкрута, а наведені ПАТ "ВНК "Розточчя СТ" зауваження чи неточності, що були допущені під час організації та проведення аукціону, не вплинули на хід торгів та на правомірність його результату.

Однак, з такими висновками судів попередніх інстанцій колегія суддів Вищого господарського суду не погоджується з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, в процедурі реалізації майна банкрута було здійснено наступні заходи:

- 23.09.2013 р. проводився перший аукціон: у складі ЦМК за початковою ціною лоту 17 569 186,11 грн. Аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників.

- 24.02.2014 р. проводився повторний аукціон: у складі ЦМК за початковою ціною лоту 14 055 348,89 грн. Аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників.

- 09.06.2014 р. проводився другий повторний аукціон: у складі ЦМК за ціною -11 244 279.12 грн. Аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників.

Таким чином, продаж майна банкрута у складі цілісного майнового комплексу не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників аукціону.

Відповідно до інформаційних повідомлень про реалізацію майна банкрута ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", проведення торгів з реалізації об'єкта нерухомості будівлі адміністративного корпусу позначеного літерою "Ж-4" (м. Львів, вул. Шевченка, 321), початкова вартість лоту - 4 049 300,00 грн. було призначено на 03.09.2015р. Вказаний аукціон визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників.

Проведення повторних торгів з реалізації об'єкта нерухомості - будівлі адміністративного корпусу позначеного літерою "Ж-4" (м. Львів, вул. Шевченка, 321) з початковою вартість лоту - 3 239 440,00 грн. було призначено на 05.11.2015 року.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст