Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 21.10.2015 року у справі №903/444/15

Постанова ВГСУ від 21.10.2015 року у справі №903/444/15

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 130

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Справа № 903/444/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Кузьменка М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,за участю представників сторін позивача - Кость О.Г.; відповідача - Кобук О.М.;розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від29.07.2015та на рішенняГосподарського суду Волинської областівід27.05.2015у справі№ 903/444/15за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПідприємства теплових мереж "Ковельтепло"простягнення 77 243, 59 грн

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" про стягнення пені в сумі 55 428, 35 грн, 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 11 988, 79 грн, суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, в розмірі 9 826, 45 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.04.2015 порушено провадження у справі № 903/444/15 за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" про стягнення 77 243, 59 грн.

Рішенням Господарського суду Волинської області (суддя Гарбар І.О.) від 27.05.2015 позов задоволено частково. Суд стягнув з Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 49 529, 41 грн, з яких 27 714, 17 грн пеня, 11 988, 79 грн 3% річних, 9 826, 45 грн інфляційні втрати. У стягненні 27 714, 17 грн пені відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., судді Філіпова Т.Л. Гулова А.Г.) від 29.07.2015 рішення Господарського суду Волинської області від 27.05.2015 змінено, стягнуто з Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 26 322, 77 грн пені, 11 385, 24 грн 3% річних, 9 826, 45 грн втрат від інфляції. В стягненні 29 105, 58 грн пені та 603, 55 грн 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 та рішенням Господарського суду Волинської області від 27.05.2015, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 26 322, 77 грн пені скасувати та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" 26 322, 77 грн пені, в стягненні якої було відмовлено, в іншій частині просить рішення господарських судів залишити без змін.

Касаційна скарга мотивована тим, що судами попередніх інстанцій було допущено порушення і неправильне застосування норм матеріального права, зокрема ст.ст. 549-552 ЦК України, ст. 233 ГК України, та процесуального права, а саме ст.ст. 42, 43, 83 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.10.2015 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.10.2015.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарськими судами за умовами договору купівлі-продажу природного газу № 13/3713-БО-2 від 28.12.2012 ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) зобов'язався передати у власність Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" (покупець) у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець зобов'язався прийняти та оплатити природний газ, на умовах цього договору (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2. договору, газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.

Згідно із п. 2.1 договору, продавець передає покупцеві з 01.01.2013 по 31.12.2013 газ обсягом до 4 930 0 тис. куб. м.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу (пп. 3.3. п. 3 договору).

Підпунктом 6.1. пункту 6 договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору позивач передав у власність відповідачу імпортований природний газ на загальну суму 10 621 470, 32 грн, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі.

Оплату за поставлений газ відповідач здійснював несвоєчасно, чим порушив умови договору. Остаточний розрахунок за поставлений газ отриманий протягом 2013 року відповідач сплатив лише 30.12.2013.

Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" про стягнення пені в сумі 55 428, 35 грн, 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 11 988, 79 грн, суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, в розмірі 9 826, 45 грн.

При цьому, рішення місцевого гсоподарського суду та постанова апеляційного гсоподарського суду в частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних та втрат від інфляції не оскаржуються.

Відповідно до п. 7.2 договору, у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з розрахунком пені, здійсненого ПАТ "НАК "Нафтогаз України" її сума становить 55 428, 35 грн. Разом з тим, перевіривши правильність нарахування вказаних сум, апеляційний господарський суд з огляду на позицію, наведену у п. 1.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", де зазначено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені, дійшов висновку, що обґрунтованими є сума пені в розмірі 52 645, 53 грн.

При цьому, апеляційний господарський суд погодився з висновком місцевого господарського суду щодо наявності правових підстав для зменшення пені.

Відповідно до статті 551 ЦК України розмір неустойки (до якої віднесено штраф і пеню) встановлюється договором або актом цивільного законодавства і може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Стаття 233 ГК України також встановлює, що у разі якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст