ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року Справа № 910/2067/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В., суддів -Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
за участю представників:
Комунального підприємства "Київський іподром" - Панченка В.В.,
Генеральної прокуратури України - Збарих С.М.,
ОСОБА_6,
Київського міського центру зайнятості - Клименко Ю.С.,
Київської міської державної адміністрації - Ящук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Комунального підприємства "Київський іподром" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 та ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2014 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_6 по справі № 910/2067/14 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" про визнання банкрутом Комунального підприємства "Київський іподром", -
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2014 року (суддя Мандичев Д.В.) зокрема, визнано ОСОБА_6 кредитором комунального підприємства "Київський іподром" з грошовими вимогами на суму 46 218,00 грн., з яких 1 218,00 грн. - вимоги першої черги, 45 000,00 грн. - вимоги четвертої черги та затверджено окремо внесені вимоги ОСОБА_6 у розмірі 7 613,88 грн. - вимоги першої черги.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 (колегія суддів: Разіна Т.І. - головуючий, Доманська М.Л., Остапенко О.М.) апеляційну скаргу комунального підприємства "Київський іподром" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2014 в частині визнання вимог ОСОБА_6 до боржника в розмірі 53 831,88 грн. залишено без змін.
Комунальне підприємство "Київський іподром" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 та ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2014 в частині задоволення кредиторських вимог ОСОБА_6 в розмірі 53 831,88 грн. скасувати, пославшись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
В судовому засіданні представник КП "Київський іподром" уточнив вимоги касаційної скарги та просив суд постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 та ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2014 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_6 скасувати та направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УкрЕнергоПоліс" звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно комунального підприємства "Київський іподром" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість.
Ухвалою господарського суду міста Києва в 13.02.2014 № 910/2067/14 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду та зобов'язано арбітражного керуючого Щербаня О. М. надати суду заяву про участь у справі.
Ухвалою господарського суду міста від 05.03.2014 порушено провадження по справі про банкрутство Комунального підприємства "Київський іподром", визнано грошові вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" до комунального підприємства "Київський іподром" в розмірі 645 337,91 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Київський іподром". Призначено розпорядником майна комунального підприємства "Київський іподром" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 13.02.2013; визначено дату проведення попереднього судового засідання.
ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про визнання його грошових вимог до боржника з врахуванням уточнень на суму 181456,46 грн.
Визнаючи грошові вимоги ОСОБА_6 на суму 46 218,00 грн., з яких 1 218,00 грн. - вимоги першої черги, 45 000,00 грн. - вимоги четвертої черги та затверджуючи окремо внесені вимоги ОСОБА_6 у розмірі 7 613,88 грн. - вимоги першої черги, суд першої інстанції послався на їх обґрунтованість та підтвердженість належними доказами.
Відмовлено ОСОБА_6 у визнанні вимог в розмірі 128 842,58 грн., а саме, в розмірі 65 000,00 грн. - внаслідок застосування до вимог строку позовної давності, а в розмірі 63 842,58 грн. - за їх необґрунтованістю.
При цьому, суд першої інстанції керувався ст. 18 Закону України "Про відпустку", ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 257, 258, 526, ч. 4 ст. 267 ЦК України, ст. 40 Кодексу законів про працю України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженої постановою КМУ від 08.02.1995 № 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньомісячної заробітної плати".
Суд апеляційної інстанції визнав висновки суду першої інстанції такими, що відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства.
Колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується з такими висновками судів попередніх інстанцій виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Сервіси для юристів