ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Справа № 910/25622/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу приватного підприємства "Дольче Віта", м. Київ (далі - Підприємство),
на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2015 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015
зі справи № 910/25622/14
за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ (далі - Організація),
до Підприємства
про стягнення 30 115,21 грн., та за
зустрічним позовом Підприємства
до Організації
про визнання правочину недійсним.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
Організації - Хлєбнікова С.Г.,
Підприємства - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського міста Києва від 20.03.2015 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 (колегія у складі: Гарник Л.Л. - головуючий, Пантелієнко В.О. і Сотніков С.В.): первісний позов задоволено; стягнуто з Підприємства на користь Організації основний борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 27 663 грн., 3% річних у сумі 705,29 грн., пеню в сумі 1 746, 26 грн., судовий збір у сумі 1 827 грн.; у зустрічному позові відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Підприємство просить: скасувати оскаржувані рішення і постанову попередніх судових інстанцій; у первісному позові відмовити; зустрічний позов задовольнити; визнати недійсним договір від 01.11.2011 № КБР-06/11/11 (далі - Договір); застосувати наслідки недійсності Договору, укладеного Підприємством і Організацією, шляхом стягнення з Організації на користь Підприємства всіх отриманих за Договором грошових коштів у подвійному розмірі, а саме в сумі 55 200 грн. Скаргу з посиланням на положення статті 54 Конституції України, статей 215, 216, 227-230, 1109 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а також Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано невірним застосуванням та "незастосуванням взагалі" попередніми судовими інстанціями норм матеріального права, які підлягали застосуванню, порушенням ними вимог норм процесуального права щодо повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.
Сторонами зі справи було укладено Договір, відповідно до якого:
- Організація є організацією, яка має право надавати дозвіл на використання об'єктів авторського та суміжних прав способом публічного виконання та здійснювати збір за таке використання на підставі свідоцтва про реєстрацію як організації колективного управління, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України від 24.01.2011 за № 19/2011, та договору доручення від 20.10.2011 № УУ-01/20/11 з єдиною в Україні організацією, уповноваженою на збір платежів за використання об'єктів суміжних прав, - Організацією (преамбула);
- Організація надає користувачу на умовах, визначених Договором, право (невиключну ліцензію) на публічне виконання оприлюднених музичних творів, публічне виконання фонограм, а також зафіксованих у фонограмах виконань (твори), а користувач зобов'язується виплачувати винагороду (роялті) Організації відповідно до Договору та Закону України "Про авторське право і суміжні права" (пункт 2.1);
- Підприємство зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Організації винагороду (роялті), узгоджену сторонами у відповідних додатках до Договору, не пізніше ніж за 5 днів до початку місяця, за який здійснюється платіж (пункт 2.3);
Сервіси для юристів