ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Справа № 5023/5660/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за участю: ліквідатора Босенка К.В., представника ТОВ "Агропродекспорт" - Талащенка В.Є. (дов. від 07.08.2012),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи -підприємця ОСОБА_6
Володимирівни арбітражного керуючого Босенка Костянтина
Валентиновича
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015
у справі №5023/5660/12 господарського суду Харківської області
за заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_6
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2015 (суддя Савченко А.А.) відмовлено у задоволенні скарги ТОВ "Агропродекспорт" на бездіяльність ліквідатора, повторної скарги ТОВ "Агропродекспорт" на бездіяльність ліквідатора та доповнення до скарги; затверджено наданий суду звіт ліквідатора; припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_6; провадження у справі припинено; визнано вимоги кредиторів: ТОВ "Агропродекспорт" в сумі 762 463, 59грн.; ФОП ОСОБА_7 в сумі 5 120, 00грн., що були незадоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_6, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 (колегія суддів у складі: Здоровко Л.М. - головуючий, Плахов О.В., Шутенко І.А.) ухвалу господарського суду Харківської області від 03.02.2015 скасовано. Справу направлено до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.
В касаційній скарзі ліквідатор ФОВ ОСОБА_6 арбітражний керуючий Босенко К. В. просить вказану вище постанову апеляційного суду від 20.04.2015 скасувати з підстав невірного застосування норм матеріального та процесуального права, а ухвалу суду першої інстанції від 03.02.2015 залишити в силі.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Агропродекспорт" зазначає, що Харківський апеляційний господарський суд правомірно та законно дійшов висновку про направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури, оскільки ліквідатор не здійснив достатніх дій, спрямованих на виявлення майна боржника.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (далі Закон).
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2012 порушено справу про банкрутство ФОП ОСОБА_6 на підставі статей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Харківської області від 21.12.2012 визнано ФОП ОСОБА_6 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Босенко Костянтина Валентиновича, якого зобов'язано відповідно до статей 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру.
Оголошення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 1 (5501) від 03.01.2013.
Після спливу встановленого строку ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 767 583, 59грн., до якого увійшли вимоги наступних кредиторів: ТОВ "Агропродекспорт" в сумі 762 463, 59грн; ФОП ОСОБА_7 в сумі 5 120, 00грн.
30.01.2015 ліквідатором подано на затвердження суду звіт та додаткові матеріали.
Згідно з ч. 6 ст. 3-1 Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Згідно зі ст. 25 Закону з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника боржника банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, вживає заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
За приписами частин 1, 2, 6 ст. 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.
Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі.
Сервіси для юристів