Постанова ВГСУ від 21.06.2016 року у справі №910/11489/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Справа № 910/11489/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.

розглянув касаційну скаргу Компанії "Філіп Морріс Брендз С.а.р.л." (Philip Morris Brands S.a.r.l.), м. Невшатель Швейцарія,

на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016

у справі № 910/11489/14

за позовом Компанії "Філіп Морріс Брендз С.а.р.л." (Philip Morris Brands S.a.r.l.), м. Невшатель Швейцарія,

до 1. Компанії "Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк." (British American Tobacco (Brands) Іnc.), Сполучені Штати Америки,

2. Державної служби інтелектуальної власності України (далі - Служба), м. Київ,

про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідачів 1. Кольченко Ю.М. предст. (дов. від 14.08.2015)

2. Ресенчук В.М. предст. (дов. від 21.11.2014)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Філіп Морріс Брендз С.а.р.л." (Philip Morris Brands S.a.r.l.) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк." (British American Tobacco (Brands) Іnc.) та Служби про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.01.2016 у справі № 910/11489/14 (суддя Бондарчук В.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 (судді Доманська М.Л. -головуючий, Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю з посиланням на його необґрунтованість.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Компанія "Філіп Морріс Брендз С.а.р.л." (Philip Morris Brands S.a.r.l.) просить судові акти попередніх інстанцій скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових рішень з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

У відповідності до зміни складу колегії суддів від 16.06.2016 у зв'язку з перебуванням судді Прокопанич Г.К. на лікарняному визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 910/11489/14: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.

17.06.2016 судом одержано клопотання від Компанії "Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк." (British American Tobacco (Brands) Іnc.) про відкладення розгляду касаційної скарги для надання можливості представнику Компанії підготувати та подати відзив на касаційну скаргу, а також підготуватися до розгляду касаційної скарги, у зв'язку з отриманням ухвали суду про призначення касаційної скарги до розгляду лише 17.06.2016.

21.06.2016 судом одержано відзив на касаційну скаргу від Компанії "Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк." (British American Tobacco (Brands) Іnc.), у якому остання просить Вищий господарський суд України залишити судові акти попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні 21.06.2016 представник Компанії "Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк." (British American Tobacco (Brands) не підтримав клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, у зв'язку з чим та враховуючи, що Компанією "Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк." (British American Tobacco (Brands) надано відзив на касаційну скаргу, клопотання Компанії залишено судом без розгляду.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників відповідачів, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- Компанія "Філіп Морріс Брендз С.а.р.л." (Philip Morris Brands S.a.r.l.) є власником торговельних марок, що охороняються за міжнародними реєстраціями від 30.04.2008 № 962935, від 29.11.2010 № 1059767, від 19.05.2011 № 1080465 на знаки для товарів і послуг (зображувальні); міжнародна реєстрація № 962935 діє на території України щодо товарів 34 класу за Міжнародною класифікацією товарів і послуг (далі - МКТП) у повному обсязі з 30.04.2008; міжнародна реєстрація № 1059767 діє на території України щодо товарів 34 класу за МКТП у повному обсязі з 29.11.2010; міжнародна реєстрація № 1080465 діє на території України щодо товарів 34 класу за МКТП у повному обсязі з 19.05.2011;