Постанова ВГСУ від 21.05.2015 року у справі №924/1477/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Справа № 924/1477/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року у справі № 924/1477/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ведерстад" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП", треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Центрспецбуд", товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа Інвест Груп", про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача про стягнення 755 584,14 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних сум, 3 % річних у сумі 20 611,61 грн. та пені в сумі 105 390,92 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати поставленого обладнання за договором поставки транспортного обладнання від 05.07.2013 року № 0713Т.

До початку розгляду справи в суді першої інстанції позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 679 302,29 грн., 76 281,85 грн. інфляційних сум, 3 % річних в сумі 20 611,61 грн. та пені в сумі 105 390,92 грн.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.11.2014 року (суддя Димбовський В.В.) позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 651 707,39 грн., пеню в сумі 40 207,48 грн., 76 281,85 грн. інфляційних сум і 3 % річних в сумі 19 777,39 грн., а в частині позову про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27 594,90 грн., пені в сумі 65 183,44 грн. та 3% річних у сумі 834,22 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року (судді Мамченко Ю.А., Дужич С.П., Саврій В.А.) зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідач вважає, що судами попередніх інстанцій порушено норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняті ними рішення скасувати, та в позові відмовити.

У відзиві на касаційну скаргу позивач вважає, що судові рішення у справі є законними та просить залишити їх без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.05.2015 року розгляд справи було відкладено на 21.05.2015 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи касаційної скарги та відзиву на неї, перевіривши матеріали справи і прийняті в ній судові рішення, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 05.07.2013 року між ТОВ "Ведерстад" (продавець) та ТОВ "Агротек-ХПП" (покупець) укладено договір поставки транспортного обладнання № 0713Т, відповідно до умов якого продавець зобов'язується поставити покупцю транспортувальне обладнання виробництва компанії Scandia, Швеція, з компонентами та аксесуарами згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною даного договору, а покупець зобов'язується прийняти обладнання і оплатити його вартість (пункт 1.1 договору).

Найменування обладнання, його складових частин, основні технічні характеристики обладнання наведені в додатку №1, який є невід'ємною частиною договору (пункт 1.2 договору).

Згідно з підпунктом 1.3.2. пункту 1.3. за узгодженням сторін, один представник продавця протягом 8-ми календарних днів зобов'язаний провести перевірку роботи обладнання після здійснення його монтажу силами рекомендованої продавцем сертифікованої монтажної організації на об'єкті покупця та інструктаж персоналу покупця.

У пункті 2.1 договору сторони погодили загальну вартість обладнання, яка становить 1 502 439,13 грн., що складає в еквіваленті 144 770 Євро, за курсом, що дорівнює офіційному курсу гривні до Євро, встановленому НБУ на день укладання даного договору (10,378111 гривень за 1 Євро).

За умовами пункту 2.2 договору у загальну вартість обладнання включено: вартість доставки обладнання на об'єкт покупця, перевірка змонтованого обладнання та інструктаж персоналу покупця.

Згідно з пунктами 2.3 - 2.4 договору оплата обладнання здійснюється покупцем на підставі виставлених продавцем рахунків у наступному порядку та строки:

Передоплата в розмірі 30% загальної вартості обладнання згідно пункту 2.1 цього договору оплачується на протязі 3 (трьох) банківських днів з дати підписання цього договору за курсом, що дорівнює курсу НБУ на момент оплати.

Наступна оплата в розмірі 30% загальної вартості обладнання згідно пункту 2.1 цього договору оплачується на протязі 3 (трьох) банківських днів з дати письмового повідомлення продавцем покупця про готовність відправки обладнання з Швеції за курсом, що дорівнює курсу НБУ на момент оплати.

Наступна оплата в розмірі 30% загальної вартості обладнання згідно пункту 2.1 цього договору оплачується на протязі 3 (трьох) банківських днів після доставки обладнання на митну територію України за курсом, що дорівнює курсу НБУ на момент оплати.

Решта 10% від вартості обладнання сплачується на протязі 10 (десяти) банківських днів після поставки обладнання згідно пункту 3.1 цього договору за курсом, що дорівнює курсу НБУ на момент підписання видаткової накладної.

Оплата обладнання здійснюється покупцем у національній валюті України (гривні), у безготівковій формі шляхом перерахування коштів платіжним дорученням на визначений в кінці тексту договору розрахунковий рахунок продавця. Оплата вважається здійсненою з моменту зарахування коштів на банківський рахунок продавця.

Відповідно до пунктів 3.1 - 3.3 договору продавець здійснюватиме поставку обладнання на умовах DDP на об'єкт покупця за адресою: 31256, Україна, вул. Радянська, 21, смт. Війтівці, Волочиський район, Хмельницька область, у відповідності з Міжнародними правилами по тлумаченню термінів "Інкотермс" у редакції 2010 року.

Поставка обладнання на об'єкт покупця здійснюється протягом 42 календарних днів з дати підписання договору за умови вчасного надходження коштів на рахунок продавця згідно вимог пункту 2.3 даного договору.

Здача-приймання обладнання за кількістю та якістю здійснюється у відповідності до умов договору та правил, встановлених Інструкціями про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості від 15.06.1965 року № П-6 та якості від 25.04.1966 року № П-7 та підтверджується актом прийому-передачі, що підписується сторонами даного договору.