ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року Справа № 904/484/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.,
суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
3-ої особи: не з'явився
ДВС: не з'явився
розглянувши касаційну скаргу Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015
за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
у справі №904/484/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Криворізької міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про стягнення 239 950 грн. 65 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 у справі №904/484/14, з урахуванням ухвали від 07.11.2014 про виправлення описки, (головуючий суддя Мартинюк С.В., судді: Ліпинський О.В., Красота О.І.), залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 (судді: Орєшкіна Е.В., Прудніков В.В., Широбокова Л.П.), скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ від 29.07.2014 про стягнення виконавчого збору задоволено, названу постанову скасовано.
Судові рішення мотивовані тим, що боржником судове рішення про стягнення заборгованості було виконане в добровільному порядку, державний виконавець не вчиняв жодних виконавчих дій, спрямованих на примусове виконання судового рішення, тому державний виконавець неправомірно виніс постанову про стягнення судового збору.
Не погоджуючись з названими ухвалою та постановою, Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", просить її скасувати, а постанову державного виконавця від 29.07.2014 визнати такою, що винесена на законних підставах.
Позивач - Криворізька міська рада направила до Вищого господарського суду України клопотання в якому підтримує касаційну скаргу і просить розглядати справу без її представника.
У відзиві (запереченнях) на касаційну скаргу відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постановлені у справі ухвалу та постанову - без змін, як законні та обґрунтовані.
Розглянувши касаційну скаргу та перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права до встановлених обставин справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Господарськими судами встановлено:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014 у справі №904/484/14, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2014, на користь Криворізької міської ради стягнуто 232 267 грн. 50 коп. заборгованості з орендної плати за землю, 7 683 грн. 15 коп. пені, 4 799 грн. 02 коп. судового збору. Відповідний наказ Господарським судом Дніпропетровської області видано 30.05.2014.
Постановою Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (надалі - Довгинцівський ВДВС Криворізького МУЮ) від 22.07.2014 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2014 року у справі №904/484/14, боржнику надано термін до 28.07.2014 року для добровільного виконання рішення суду.
Сервіси для юристів