Постанова ВГСУ від 21.05.2014 року у справі №910/5245/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Справа № 910/5245/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Бакуліної С.В., Кравчука Г.А.,

розглянувши

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

"Аттика Стиль"

на рішення Господарського суду міста Києва від

20.01.2014 року та постанову

Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року

у справі № 910/5245/13 Господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

"Модель Пак"

до товариства з обмеженою відповідальністю

"Аттика Стиль"

про стягнення 323 600,25 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Чорненький В.І. дов. від 15.05.2014 р.,

відповідача - Довбня К.О. дов. від 18.04.2014 р.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 20.05.2014 р. у зв'язку з занятістю судді Мачульського Г.М. для розгляду касаційної скарги у цій справі, призначено колегію суддів у складі: головуючий - Полянський А.Г. судді - Бакуліна С.В., Кравчук Г.А.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. (суддя - Балац С.В.) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕЛЬ ПАК" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АТТИКА СТИЛЬ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕЛЬ ПАК" суму основного боргу у розмірі 284 281 грн.; пеню в розмірі 4 660,33 грн.; 10 % штрафу в розмірі 28 428,10 грн.; 20 % річних у розмірі 6 230,82 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 472,01 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 р. (судді - Агрикова О.В., Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.) рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. залишено без змін.

Не погоджуючиcь з рішенням та постановою апеляційного господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Аттика Стиль" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.