ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Справа № 920/1537/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу Фермерського господарства "Зодіак-ВМ"на постановувід 29.01.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду, якою переглянуто рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2014 за апеляційною скаргою ТОВ "САХЕНЕРГОТЕХНАЛАДКА" як особи, що не є стороною у стороною у справі, але права якої порушеноу справі№920/1537/14 господарського суду Сумської областіза позовомФермерського господарства "Зодіак-ВМ"доГоловного управління юстиції в Сумській областіза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Селянське (фермерське) господарство "Перемога"; Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів"провизнання права власностіза участю представників:
позивача: Махітки В.І., (голови ФГ) наказ №11 від 28.03.2005; Сапіч В.М., угода №4/1 від 04.04.2014;
відповідача: не з'явився;
третьої особи 1: не з'явився;
третьої особи 2: не з'явився;
ТОВ "САХЕНЕРГОТЕХНАЛАДКА": не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.2014 (суддя Б. Лиховид), позов задоволено. Визнано за фермерським господарством "Зодіак-ВМ" право власності на насіння соняшника вагою 71961 кг, що знаходиться на складському зберіганні в державному підприємстві "Охтирський комбінат хлібопродуктів". Стягнуто з Головного управління юстиції в Сумській області на користь Фермерського господарства "Зодіак-ВМ" 2636 грн. 20 коп. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 (судді В. Лазіка, Л. Бородіна, Р. Гетьман) було переглянуто рішення місцевого суду за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "САХЕНЕРГОТЕХНАЛАДКА" як особи, що не брала участі у справі, але права якої порушено. Вказаною постановою рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2014 скасовано, прийнято нове, яким в позові відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою у справі постановою, Фермерське господарство "Зодіак-ВМ"- позивач у справі, - звернулося із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 та залишити в силі рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2014. Вважає, що апеляційним судом порушено приписи ст.ст.21,43,91 ГПК України, ст. 392 ЦК України. Апеляційним судом не встановлено порушення рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.2014 прав ТОВ "САХЕНЕРГОТЕХНАЛАДКА" на спірне майно.
Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередніми судовими інстанціями належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст.1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Апеляційним судом встановлено наступне.
01.08.2012р. між фермерським господарством "Зодіак-ВМ" та селянським (фермерським) господарством "Перемога" укладено договір про спільну діяльність, відповідно до якого сторони домовились про організацію спільної діяльності у сфері спільного використання земельної частки (паю) для досягнення господарських цілей.
На виконання умов вищевказаного договору, позивач приступив до здійснення посівних робіт. Факт виконання ним посівних робіт сезону 2013 року підтверджується актом здачі - приймання виконаних робіт від 30.04.2013р. (а. с. 15). Даний акт підписаний головами господарств та скріплений печатками даних господарств.
В період з 11 по 15 жовтня 2013 року, на виконання умов договору від 01.08.2012р. були виконані роботи по збиранню врожаю посіяних сільськогосподарських культур, в тому числі і врожаю соняшника. Валовий збір насіння соняшника склав 122 тони.
Даний факт підтверджується актом здачі - приймання виконаних робіт від 15.10.2013р. (а. с.16).
18.02.2013р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №36606185 з примусового виконання наказу №5021/887/12, виданого 10.10.2012 господарським судом Сумської області про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Перемога" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "САХЕНЕРГОТЕХНАЛАДКА" боргу в сумі 188496,00 грн.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції від 25.11.2013р. в межах виконавчого провадження ВП № 36606185 накладено арешт на насіння соняшнику вагою 71,961 кг, клас соняшнику - не класний, вологість - 8,0%, сміттєва домішка 3,0%, олійна домішка 9,8%.
Згідно постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 13.03.2014р. та акту приймання-передавання від 17.03.2014р. виконавче провадження № 36606185 з примусового виконання наказу № 5021/887, виданого 10.10.2012р. господарським судом Сумської області, передано з відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.
Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області прийнято до виконання виконавче провадження № 36606185 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 10.10.2012р. № 5021/887.
Відповідно до акту уцінки від 28.03.2014р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області на основі виконавчого провадження №36606185 проведено уцінку насіння соняшнику в кількості 71961 кг згідно з ст. 62 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с. 19).
14.04.2014р. проведено аукціон з реалізації рухомого майна, а саме - насіння соняшнику вагою 71961 кг, переможцем якого став фізична особа-підприємець Рудецький Сергій Іванович.
23.04.2014р. на насіння соняшника державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області було накладено арешт.
Неможливість Фермерським господарством "Зодіак-ВМ" володіти, користуватися та розпоряджатися спірним майном, а саме насінням соняшнику вагою 71961 кг, на яке державним виконавцем в межах виконавчого провадження № 36606185 накладено арешт, і стало підставою для звернення його з позовом до Головного управління юстиції у Сумській області про визнання права власності.
Сервіси для юристів