Постанова ВГСУ від 21.04.2015 року у справі №910/13320/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Справа № 910/13320/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства

"Фармацевтична фірма "Дарниця", м. Київ (далі - ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"),

на рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2015

зі справи № 910/13320/13

за позовом Megainpharm GmbH (Мегаінфарм ГмбХ), Австрія,

до: Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ (далі - МОЗ України);

ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інфамед", м. Київ (далі -ТОВ "Інфамед"),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - державне підприємство "Державний експертний центр" МОЗ України, м. Київ (далі - ДП "Державний експертний центр") ;

Державна служба інтелектуальної власності України, м. Київ,

про припинення порушення прав власника патенту України № 64800 на винахід.

Судове засідання проведено за участю представників:

Megainpharm GmbH (Мегаінфарм ГмбХ) - Кириченко І.А.,

МОЗ України - не з'яв.,

ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" - Іванченко А.П., Саєнко О.Д.,

ТОВ "Інфамед" - не з'яв.,

ДП "Державний експертний центр" - Федоренка О.А.,

Державної служби інтелектуальної власності України - не з'яв.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Megainpharm GmbH (Мегаінфарм ГмбХ) як володілець патенту України № 64800 на винахід "Очний антисептик" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

визнання недійсним та скасування наказу МОЗ України від 21.09.2012 № 734 у частині реєстрації лікарського засобу "ІНФОРМАЦІЯ_1";

зобов'язання ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" припинити використання у будь-який спосіб винаходу "Очний антисептик" за патентом України № 64800 та дії щодо введення в цивільний оборот лікарського засобу "ІНФОРМАЦІЯ_1" - краплі очні/вушні/назальні, розчин, 0,1 мг/мл по 5 мл у флаконах № 1 або інших лікарських засобів на основі мірамістину (мірістамідолпропідолдиметилбензиламмонію хлориду або бензилдиметил [3-(мірістоїламіно)пропіл].

Позов мотивовано тим, що реєстрація МОЗ України за заявою ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" лікарського препарату "ІНФОРМАЦІЯ_1" порушує права позивача на винахід "Очний антисептик", що охороняється патентом України № 64800, із застосуванням якого виробляється оригінальний лікарський засіб "Окомістин", оскільки у лікарському препараті "ІНФОРМАЦІЯ_1", активною діючою речовиною якого є мірамістин, використано кожну ознаку, що включена до незалежних пунктів формули винаходу за патентом України № 64800.