ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Справа № 903/1269/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТзОВ "Преміум-Фрукт"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.01.2015 по справі № 903/1269/14 за позовом ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" до ТзОВ "Преміум-Фрукт" про визнання недійсним договору та повернення майна, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2014 позивач - ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" звернувся із позовом до господарського суду до ТзОВ "Преміум-Фрукт" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.02.2013, укладеного між ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" та ТзОВ "Преміум-Фрукт" і зобов'язання відповідача повернути позивачу майно на загальну суму 20 570,00 грн, переданого на виконання вищевказаного договору.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 20.01.2015 по справі № 903/1269/14 /суддя Слупко В.Л./ позовні вимоги задоволено у повному обсязі, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 18.02.2013, укладеного між ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" та ТзОВ "Преміум-Фрукт", зобов'язано відповідача повернути ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" товари, отримані по договору купівлі-продажу від 18.02.2013 та акту приймання-передачі розкомплектованого бувшого у використанні обладнання від 19.02.2013 на загальну суму, згідно договору, 20 570 грн., стягнуто з ТзОВ "Преміум-Фрукт" на користь ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" витрати по сплаті судового збору в сумі 3 045 грн.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 по справі № 903/1269/14 /судді : Грязнов В.В., Олексюк Г.Є., Сініцина Л.М. / рішення Господарського суду Волинської області від 20.01.2015 залишено без змін.
В касаційній скарзі ТзОВ "Преміум-Фрукт" просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.01.2015 скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Шацького районного суду від 28.11.2012 по цивільній справі №0317/1082/2012 за позовом громадянина Піковського О.Г. до ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 490 647, 31 грн. - забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" (а.с.12-13).
Постановою ВДВС Шацього районного управління юстиції Волинської області ВП №35457244 від 29.11.2012, на підставі ст.57 Закону України "Про виконавче провадження", на виконання вимог ухвали від 28.11.2012 накладено арешт на все майно ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" в межах суми боргу (а.с.14).
В той же день, 29.11.2012, зареєстровано обтяження на все рухоме майно ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" у формі обмеження відчуження у Державному реєстрі обтяжень на рухоме майно (а.с. 41, 42).
ВДВС Шацього районного управління юстиції Волинської області 30.11.2012 винесено постанову ВП №35457244 про закінчення виконавчого провадження стосовно ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" та припинено чинність арешту майна, коштів та скасовано інші заходи примусового виконання рішення (а.с.34).
Як вбачається з матеріалів справи, між ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" (продавець) та ТзОВ "Преміум-Фрукт" (покупець) 18.02.2013 укладено договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого, продавець зобов'язується передати у власність покупця належний йому товар на загальну суму 20 570,00 грн., перелік якого зазначено у Додатку №1, а покупець - зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах Договору.(п.1.1, п.2.1 договору).
Згідно п.2.3 договору товар передається, відповідно до Актів приймання-передачі, що складаються на момент вчинення операції.
Відповідно до п.3.1 договору продавець зобов'язаний передати товар покупцю у повному обсязі протягом 5 днів з моменту укладення цього договору за місцем його знаходження та забезпечити покупця наступними документами : рішенням наглядової ради продавця щодо даного товару, актами списання такого товару Продавцем, актом приймання - передачі, складеним на дату вчинення операції.
Продавець зобов'язаний прийняти товар у покупця, згідно акту приймання передачі, здійснити розрахунки за отриманий товар у термін, визначений даним Договором.
Пунктом 3.2. договору сторони погодили, що перехід права власності відбувається у момент передачі товару, що оформлюється видатковою накладною та актом приймання-передачі.
Згідно з п.4.4. договору покупець здійснює розрахунок за товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.
Даний договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами (п.7.1 договору).
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.