ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Справа № 902/1166/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Дистрибуція України" Авраменка А.А.
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 по справі № 902/1166/14 про банкрутство ТОВ "Дистрибуція України",-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.08.2014 прийнято заяву ТОВ "Дистрибуція України" про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст.10-12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено підготовче засідання на 28.08.2014 року.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Вінницької області від 28.08.2014 порушено провадження по справі № 902/1166/14 про банкрутство ТОВ "Дистрибуція України", на підставі ст.ст.11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Вінницької області від 28.08.2014 по справі № 902/1166/14 боржника - ТОВ "Дистрибуція України" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строк на 12 місяців, призначено ліквідатора боржника - Авраменка А.А.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.12.2014 /суддя Лабунська Т.І./ затверджено звіт ліквідатора боржника Авраменка А.А. та ліквідаційний баланс боржника, ТОВ "Дистрибуція України" ліквідовано як юридичну особу, провадження по справі № 902/1166/14 припинено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 по справі № 902/1166/14 /судді : Тимошенко О.М., Коломис В.В., Демидюк О.О./ ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2014 скасовано, провадження по справі про банкрутство ТОВ "Дистрибуція України" припинено, на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
В касаційній скарзі ліквідатор боржника Авраменко А.А. просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2015, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 18.11.2014 до Господарського суду Вінницької області поданий звіт ліквідатора боржника Авраменка А.А. та ліквідаційний баланс ТОВ "Дистрибуція України" (а.с.97-101).
Відповідно до поданого 18.11.2014 ліквідатором боржника Авраменко А.А. звіту у боржника - ТОВ "Дистрибуція України", станом на час завершення ліквідаційної процедури відсутні будь-які майнові та немайнові активи, за рахунок яких було б можливо задовольнити вимоги кредиторів по справі. Загальна сума кредиторської заборгованості ТОВ "Дистрибуція України", відповідно до реєстру вимог кредиторів становить 3835698,16 грн. За результатами проведення інвентаризації у боржника не було виявлено будь-якого майна, грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей, тощо.
Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження по справі, господарський суд першої інстанції виходив з того, що матеріали справи свідчать про те, що ліквідатором ТОВ "Дистрибуція України" Авраменко А.А. проведено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідаційну процедуру банкрута, здійснювались дії, спрямовані на пошук майна боржника, ліквідатором боржника складено ліквідаційний баланс та звіт, які свідчать про те, що на час завершення ліквідаційної процедури, майно і грошові кошти у банкрута відсутні, а матеріали справи свідчать про те, що дії ліквідатора відповідають вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Статтею 101 ГПК України передбачено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Рівненський апеляційний господарський суд не погодився з висновками суду першої інстанції, скасував ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2014 та припинив провадження по справі № 902/1166/14 на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, виходячи з того, що справа про банкрутство ТОВ "Дистрибуція України" порушена безпідставно, без дотримання ліквідатором боржника вимог, передбачених ч.5 ст.60 ГК України, ст.105, ч.ч.1,3 ст.110, ст.111 ЦК України, для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.