ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року Справа № 5/58
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
За участю представника : ПАТ "ВТБ Банк" - Левченко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2016 щодо відмови у задоволенні заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 51676706 та зупинення виконавчого провадження по справі № 5/58 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Котнар",-
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.2011 по справі № 5/58 ЗАТ "Котнар" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а додатковою ухвалою господарського суду першої інстанції від 24.06.2011 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Князєва В.В.
Доповідач - суддя Ткаченко Н.Г.
У серпні 2016, ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду першої інстанції із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 51676706 ПАТ "ВТБ Банк" на ЗАТ "Котнар" та зупинення виконавчого провадження до розгляду вказаної заяви, посилаючись на те, що належним боржником та відповідно стороною виконавчого провадження № 51676706 є ЗАТ "Котнар"- банкрут по даній справі, у зв'язку з переходом права вимоги щодо стягнення 5 570 000 грн. до ТОВ "Котнар-М" згідно ст. 512 ЦК України, а відтак , даному випадку, неприпустимим є те, що ТОВ " Котнар-М" набуло право вимоги по одній і тій же вимозі як до ЗАТ "Котнар", так і до заявника, оскільки сплачені ТОВ „Котнар-М" кошти у сумі 5 570 000 грн. є частковим задоволенням вимог кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" у порядку ст. 528 ЦК України та настанням наслідків правонаступництва, а тому враховуючи положення ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" належить замінити кредитора ПАТ "ВТБ Банк" на ЗАТ "Котнар".
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.10.2016 по справі № 5/58 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 51676706 та зупинення виконавчого провадження по даній справі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 по справі № 5/58 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2016 залишено без змін.
В касаційній скарзі ПАТ "ВТБ Банк" просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2016 щодо відмови у задоволенні заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 51676706 та зупинення виконавчого провадження по справі № 5/58 скасувати, посилаючись на те, що вони постановлені з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, прийнявши нове рішення про задоволення зазначеної заяви ПАТ "ВТБ Банк".
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.03.2017, у зв'язку із відпусткою судді Удовиченка О.С., визначений склад колегії суддів по розгляду даної справи: Ткаченко Н.Г./головуючий, доповідач/, Куровський С.В., Катеринчук Л.Й.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника ПАТ "ВТБ Банк", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Провадження по даній справі про банкрутство ЗАТ "Котнар" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.
Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до вимог ст. 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (ст. ст. 512, 520 Цивільного кодексу України відповідно).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги), що є різновидом правонаступництва та процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".
Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції чинній на час звернення із заявою) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами обох інстанцій, по справі про банкрутство 06.12.2011 між боржником - ЗАТ "Котнар", кредиторами та ТОВ "Котнар-М" укладено мирову угоду, яка була затверджена господарським судом ухвалою від 16.03.12 та відповідно до якої ТОВ "Котнар-М" взяло на себе обов'язок виконувати зобов'язання банкрута перед ПАТ "ВТБ Банк", який є кредитором боржника на суму 58 641 894,41 грн. - перша черга та 2 707 251,15 грн. пені - шоста черга та які включені до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Котнар".
На виконання умов зазначеної мирової угоди, за період з 15.08.2011 по 31.01.2013 ТОВ "Котнар-М" сплатило ПАТ "ВТБ Банк" 5 570 000 грн. в рахунок погашення боргових зобов'язань банкрута перед банком (пункт 1.4.2. мирової угоди).
Сервіси для юристів