Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 21.02.2024 року у справі №601/1223/20

Постанова ВГСУ від 21.02.2024 року у справі №601/1223/20

21.02.2024
Автор:
Переглядів : 37

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 601/1223/20

провадження № 51-6115 км 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника (у режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

засудженого (у режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

засудженого (у режимі відеоконференції) ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 12 липня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019210220000109 від 30 липня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 січня 2023 рокуОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, і виправдано їх за недоведеністю вчинення ними цього правопорушення.

Цивільний позов в межах кримінального провадження залишено без розгляду.

Тернопільський апеляційний суд 12 липня 2023 року апеляційну скаргу прокурора задовольнив частково, вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 січня 2023 року скасував і ухвалив свій, яким ОСОБА_8 визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, і призначив покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в підприємствах, установах, організаціях лісової галузі строком на 1 рік.

Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цим же вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в підприємствах, установах, організаціях лісової галузі строком на 1 рік.

Відповідно до положень ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо цивільного позову та процесуальних витрат.

За встановлених судом фактичних обставин, які детально викладені у вироку, ОСОБА_8 з 01 березня 2017 року по 22 листопада 2018року працював на посаді інженера лісового господарства І категорії Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство»(далі - ДП).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст