Постанова ВГСУ від 21.01.2014 року у справі №б38/124-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Справа № Б38/124-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоШевчук С.Р. (доповідач)суддівАкулової Н.В., Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Декорцветграніт" на постанову та на ухвалу за завою про перегляд за нововиявленими обставинамиДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2013 заступника прокурора Печерського району міста Києва ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 у справі№ Б38/124-09 господарського суду Дніпропетровської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Декорцветграніт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро"провизнання банкрутомв судовому засіданні взяли участь представники:

- прокурор: Баклан Н.Ю., посв. № 008813 від 11.10.2012

- заявник ТОВ "Декорцветграніт": Богун В.П.,дов.№2512/2013 від 25.12.13

- боржник: Шевченко Т.М., дов. б/н від 19.08.2013

- кредитор ТОВ "Агропромсервіс-Плюс": не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 було порушено провадження у справі № Б38/124-09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорцветграніт", с.Самгородок Смілянського району Черкаської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" м.Дніпродзержинськ.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010 у справі № Б38/124-09 було визнано ТОВ "Унірем-Агро" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік, до 18.03.2011, ліквідатором ТОВ "Унірем-Агро" м.Дніпродзержинськ призначено арбітражного керуючого Морозова І.А.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 у справі № Б38/124-09 було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ "Унірем-Агро", ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Унірем-Агро", провадження у справі припинено.

04.12.2012 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява заступника прокурора Печерського району міста Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010, в якій прокурор посилався на те, що вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Декорцветграніт" не були безспірними в зв'язку з наявністю рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2009 у справі № 33/335-09, яким ініціюючому кредитору було відмовлено в задоволенні вимог; також 24.09.2009 постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-4847/09/0470 було припинено державну реєстрацію ТОВ"Агропромсервіс-Плюс"; крім того, банкрутство сільськогосподарського підприємства повинно здійснюватися відповідно до вимог ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також 26.12.2012 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про доповнення підстав та предмету заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду від 18.03.2010, в якій заступник прокурора повідомив про те, що 15.11.2012 на прийомі громадянина Канади - одного з засновників ТОВ "Унірем-Агро" прокуратурі стало відомо про договори купівлі-продажу майна від 06.04.2009, за умовами яких на користь ТОВ "Інтерлайнпром" боржником було відчужено нерухоме майно - майновий комплекс за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт.Щорськ, вул. Виконкомівська, 30, вартістю 2 951 394 грн та комплекс будівель по Криничанському районному ТОВ по агропромисловому будівництву "Агробуд", за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт.Щорськ, вул. Виконкомівська, 33, вартістю 1 256 216 грн, з оплатою шляхом передачі простих векселів без проведення експертної оцінки майна, без зазначення емітенту, номінальної вартості та строків погашення векселів. Заступник прокурора в доповненій заяві просив скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 у справі № Б38/124-09, призначити розгляд справи №Б38/124-09 у процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2013 у справі № Б38/124-09 (у складі головуючого судді Чередко А.Є., суддів Полєва Д.М., Камша Н.М.), залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 (у складі головуючого судді Виноградник О.М., суддів Джихур О.В., Вечірко І.О.) заяву заступника прокурора Печерського району міста Києва про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 у справі № Б38/124-09 за нововиявленими обставинами задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 у справі № Б38/124-09.

Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, ТОВ "Декорцветграніт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, а саме ст. 112 ГПК України, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 у справі № Б38/124-09 і винести нове рішення, яким у задоволенні заяви заступника прокурора Печерського району м. Києва про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 у справі №Б38/124-09 за нововиявленими обставинами відмовити.

У додаткових поясненнях до касаційної скарги від 19.12.2013 скаржник послався також на п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 35, ст. 36-1, ч. 4 ст. 37, ст. 56 Закону України "Про прокуратуру", вказуючи на те, що заступник прокурора не є особою, яка має право на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Крім того, вважає, що заступник прокурора діє як представник громадянина Канади - засновника ТОВ "Унірем-Агро", якому було відомо про існування договору купівлі-продажу майна боржника, в зв'язку з чим укладення вказаного договору не є нововиявленою обставиною у даній справі.

Також скаржник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень у справі № Б38/124-09 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

З урахуванням обставин справи, колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання в зв'язку з його необґрунтованістю.

Прокурор, боржник та кредитор - ТОВ "Агропромсервіс-Плюс" не скористалися правом, наданим ст.1112 ГПК України, не надали відзиви на касаційну скаргу, що в силу положень ст.1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судових актів, що оскаржуються.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування судами норм процесуального та матеріального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Попередніми судовими інстанціями встановлено, що у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорцветграніт" про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" банкрутом ініціюючий кредитор посилався на несплату боржником заборгованості у сумі 301 182,00 грн за договором поставки товару № ДГ/24-09 від 24.04.2009, що підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2009 по справі №20/267-09, наказом, виданим на його виконання, від 17.08.2009 по справі №20/267-09, постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 28.08.2009 про відкриття виконавчого провадження, листом Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 30.11.2009 № 9465 про подальше тривання виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду по справі № 20/267-09.

09.12.2009 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було порушено провадження у справі № Б38/124-09 про банкрутство ТОВ "Унірем-Агро".

17.12.2009 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б38/124-09 було визначено розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі 304 508,82 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 17.06.2010; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Морозова І.А.; зобов`язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Унірем-Агро".

25.12.2009 в газеті "Голос України" (№ 246 (4746)) було здійснено публікацію оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника з метою виявлення усіх можливих потенційних кредиторів останнього.

25.02.2010 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у цій справі за результатами попереднього засідання було визнано вимоги кредиторів у справі № Б38/124-09 - ТОВ "Декорцветграніт", ТОВ "Агропромсервіс-Плюс" на загальну суму 15 037 422,39 грн; відповідно до п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано погашеними вимоги кредиторів, які заявлені після строку, встановленого для їх подання або не були заявлені взагалі; встановлено дату проведення зборів кредиторів - до 12.03.2010.

10.03.2010 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Агропромсервіс-Плюс" з додатком про скорочення строку процедури розпорядження майном, визнання ТОВ "Унірем-Агро" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Морозова І.А.