ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року Справа № 923/299/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Владимиренко С.В. - головуючого (доповідача),
Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р.
та рішення господарського суду Херсонської області від 07.06.2016р.
у справі №923/299/16 господарського суду Херсонської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційне підприємство "Євросервіс"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
за участю представників
позивача - не з'явились;
відповідача - Сисин Л.В.;
третьої особи - не з'явились
ВСТАНОВИВ:
У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Євросервіс" (надалі - ТОВ ВКП "Євросервіс") звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (надалі - ТОВ "Порше Мобіліті") про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого 16 грудня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №1926, про стягнення з ТОВ ВКП "Євросервіс" на користь ТОВ "Порше Мобіліті" заборгованості за кредитним договором № 50012918 від 25.06.2015 р. за рахунок коштів від реалізації предмета застави - автомобіля марки Volkswagen, модель Touareg, 2014 року випуску, реєстраційний № ВТ7757АВ.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.06.2016 р. (суддя Соловйов К.В.) у справі №923/299/16, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. (колегією суддів у складі головуючого судді Лашина В.В., суддів: Величко Т.А., Воронюка О.Л.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Євросервіс" задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню зазначений виконавчий напис, вчинений 16.12.2015р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1926 про стягнення з ТОВ ВКП "Євросервіс" на користь ТОВ "Порше Мобіліті" заборгованості за кредитним договором № 50012918 від 25.06.2015 р. за рахунок коштів від реалізації предмета застави - автомобіля марки Volkswagen, модель Touareg, 2014 року випуску, реєстраційний № ВТ7757АВ та вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій зазначаючи про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. та рішення господарського суду Херсонської області від 07.06.2016р. у справі №923/299/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ ВКП "Євросервіс" у задоволенні позову повністю.
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши представника відповідача, суддю-доповідача, перевіривши на підставі фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 25 червня 2015 року між ТОВ ВКП "Євросервіс" та ТОВ "Порше Мобіліті" укладено кредитний договір №50012918 з додатками: "Графік погашення кредиту" та "Загальні умови кредитування", за якими ТОВ "Порше Мобіліті" надало ТОВ ВКП "Євросервіс" кредит в сумі 1054032,07 грн. та додатковий кредит в сумі 376440,05 грн. строком на 60 місяців та сплатою 24,90 % річних за користування кредитними коштами із цільовим призначенням: "на придбання Автомобіля марки VW, модель Тouareg, кузов № WVGZZZ7PZED034118, об'єм двигуна 2967 куб.см, рік випуску 2014" та "оплата страхових платежів згідно з договором страхування, укладеним на виконання умов кредитного договору", а ТОВ ВКП "Євросервіс", у свою чергу, зобов'язалося повернути у повному обсязі кредитні кошти згідно Графіку погашення кредиту, а також, сплатити передбачену даним договором плату за користування цими коштами.
Згідно із п. 3.2, 3.2.1 Умов кредитного договору ТОВ "Порше Мобіліті" має право визнати термін повернення кредиту та додаткового кредиту таким, що настав та/або вимагати дострокового розірвання кредитного договору у випадку порушення позивачем терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення кредиту та/або додаткового кредиту відповідно до графіка погашення кредиту та/або сплати плати за користування кредитом на строк щонайменше один календарний місяць.
Пунктом 3.3 Умов кредитування ТОВ ВПК "Євросервіс" зобов'язаний повернути відповідачеві у повному обсязі суму кредиту та суму додаткового кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню (сума до повернення позивачем розраховується відповідачем та вказується в повідомленні) протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу.
Сервіси для юристів