ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року Справа № 923/221/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 у справі№ 923/221/16 господарського суду Херсонської областіза позовомОСОБА_7до1. Приватного підприємства "Сонячне" (відповідач-1); 2. ОСОБА_6 (відповідач-2); 3. ОСОБА_4 (відповідач-3); 4. ОСОБА_5 (відповідач-4)провизнання недійсним рішення загальних зборів,за участю представників: від позивача не з'явивсявід відповідача-1не з'явивсявід відповідача-2не з'явивсявід відповідача-3не з'явивсявід відповідача-4не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У березні 2016 року ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_7.) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства "Сонячне" (далі - ПП "Сонячне"), ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6.), ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4.) та ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5.) про визнання недійсним рішення загальних зборів ПП "Сонячне" від 20.01.2016.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.04.2016 у справі № 923/221/16 (суддя Ярошенко В.П.) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 (колегія суддів у складі: ОСОБА_8 - головуючого, Величко Т.А., Лавриненко Л.В.) рішення господарського суду Херсонської області від 21.04.2016 у справі № 923/221/16 в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_7 до ПП "Сонячне" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників підприємства, оформлених протоколом від 20.01.2016 скасовано. Позов задоволено частково; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ПП "Сонячне", оформлені протоколом від 20.01.2016. У частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 рішення господарського суду Херсонської області від 21.04.2016 у справі № 923/221/16 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 у справі № 923/221/16, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять суд скасувати вказану постанову, а рішення господарського суду Херсонської області від 21.04.2016 у даній справі залишити без змін.
В обґрунтування своїх вимог скаржники посилаються на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 колегією суддів у складі: Попікової О.В. - головуючого, Євсікова О.О., Кролевець О.А. прийнято зазначені касаційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до провадження та призначено їх спільний розгляд у судовому засіданні на 05.12.2016.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 05.12.2016 № 08.03-04/6067 у зв'язку із перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 923/221/16.
Згідно з протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2016 для розгляду касаційних скарг ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у справі № 923/221/16 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий (доповідач), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. прийнято зазначені касаційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до провадження та призначено їх розгляд у судовому засіданні на 20.12.2016 о 10 год. 40 хв.
16.12.2016 до Вищого господарського суду України від представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційних скарг у зв'язку з перебуванням цього представника відповідачів-2, 3, 4 за кордоном з 19.12.2016 по 06.01.2017.
Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційних скарг, однак передбаченим законом правом на участь у розгляді скарг касаційною інстанцією не скористалися.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відкладення розгляду касаційних скарг, яке надійшло до Вищого господарського суду України 16.12.2016, зважаючи на те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 про призначення до розгляду касаційних скарг явка представників учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася, додаткові документи від учасників судового процесу не витребовувались, з урахуванням особливостей розгляду скарги судом касаційної інстанції, передбачених ст. 1117 ГПК України, з огляду на строки розгляду касаційної скарги, встановлені ст. 1118 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційних скарг, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, ПП "Сонячне" зареєстроване як юридична особа 30.06.2004 та діє на підставі статуту, затвердженого рішенням загальних зборів засновників від 24.06.2004, оформленим протоколом № 1, зареєстрованого 30.06.2004 Білозерською районною державною адміністрацією Херсонської області за № 248.
20.01.2016 відбулися збори учасників ПП "Сонячне" з наступним порядком денним:
1) обрання голови та секретаря зборів;
2) вирішення питання щодо сплати дивідендів;
3) виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли свої вклади;
4) зменшення статутного капіталу;
5) визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;
6) внесення змін до статуту, їх затвердження та проведення державної реєстрації;
7) про ліквідацію товариства.
Сервіси для юристів