Постанова ВГСУ від 20.12.2016 року у справі №922/1470/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Справа № 922/1470/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Владимиренко С.В. - головуючого (доповідача),

Демидової А.М.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства

"Науково - виробничий центр "Трансмаш"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 04.10.2016 року

та рішення господарського суду Харківської області

від 21.07.2016 року

у справі № 922/1470/16 господарського суду

Харківської області

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю

"Зонт"

до Приватного акціонерного товариства

"Науково - виробничий центр "Трансмаш"

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з'явились

відповідача - не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Зонт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Трансмаш" про стягнення боргу в сумі 243 000 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 645 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.2016 року у справі №922/1470/16 (суддя Присяжнюк О.О.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі № 922/1470/16 (у складі колегії суддів: головуючого судді Терещенко О.І., суддів Сіверін В.І., Хачатрян В.С.) рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2016 року скасовано; прийнято нове рішення, яким задоволено позов повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Трансмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зонт" 243 000 грн. заборгованості з оплати товару за договором поставки від 19.06.2013 року №1318 та 4 009,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

У касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Трансмаш" просить скасувати постанову апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Колегія суддів касаційної інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши суддю-доповідача у даній справі, перевіривши матеріали справи, надану судами попередніх інстанцій юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.