Постанова ВГСУ від 20.12.2016 року у справі №910/5001/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Справа № 910/5001/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.

розглянув касаційну скаргу Управління державної охорони України, м. Київ

на рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016

у справі № 910/5001/16

за позовом Управління державної охорони України (далі - Управління), м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Під-ключ" (далі - ТОВ "Під-ключ"), м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України , м. Київ,

2. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,

3. Міністерство фінансів України, м. Київ,

4. Міністерство внутрішніх справ України, м. Київ,

5. Національний банк України (далі - Банк), м. Київ,

6. Київська міська державна адміністрація (далі - Адміністрація), м. Київ,

7. Державна архітектурно-будівельна інспекція України (далі - Інспекція), м. Київ,

8. Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (далі - Департамент), м. Київ,

9. публічне акціонерне товариство "АРТЕМ-БАНК" (далі - ПАТ "АРТЕМ-БАНК") м. Київ,

10. товариство з обмеженою відповідальністю "А-ІІІ" (далі - ТОВ "А-ІІІ"), м. Київ,

11. комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" (далі - Комунальне підприємство), м. Київ,

12. громадське об`єднання "Наш дім-Щербакова, 52" (далі - Об'єднання), м. Київ,

13. Державна служба України з надзвичайних ситуацій, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТАНДАРТ ПЛЮС" (далі - ТОВ "ЄВРОСТАНДАРТ ПЛЮС"), м. Київ,

про зобов'язання провести перебудову нерухомого майна,

Судове засідання проведено за участю представників:

позивача - Карпенко Н.М. предст. (дов. від 15.04.2016)

відповідача - Шеїн К.О. предст. (дов. від 26.05.2016)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Шитюк Н.М. предст. (дов. від 12.11.2015)