Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 20.12.2016 року у справі №910/32584/15

Постанова ВГСУ від 20.12.2016 року у справі №910/32584/15

03.02.2017
Автор:
Переглядів : 226

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Справа № 910/32584/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Євсікова О.О.,

Кролевець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк національний кредит" Паламарчука Віталія Віталійовича.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 червня 2016 року

у справі № 910/32584/15

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк національний кредит" Паламарчука Віталія Віталійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна"

про зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 9279,91грн.

за участю представників сторін:

позивача: Недотоп М.М.,

відповідача: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк національний кредит" Паламарчука Віталія Віталійовича звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна" про зобов'язання відповідача повернути позивачу грошові кошти в розмірі 9 279,91 грн., отримані за договором про внесення змін від 19 березня 2015 року до договору про депозитний вклад "Індивідуальний" № DU1329/2014-1 від 12 березня 2015 року.

В обґрунтування вимог позивач послався на те, що зазначений договір про внесення змін від 19 березня 2015 року до договору про депозитний вклад "Індивідуальний" № DU1329/2014-1 від 12 березня 2015 року є нікчемним на підставі п. 1 ч. 3 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", оскільки на виконання умов такого договору банк під час дострокового розірвання депозитного договору з ініціативи вкладника здійснив виплату відповідачу відсотків без застосування зниженої відсоткової ставки, тобто відмовився від власних майнових вимог, у зв'язку з чим відповідач відповідно до вимог ст. 216 ЦК України та ч. 5 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" зобов'язаний повернути банку грошові кошти, які були надмірно виплачені банком як відсотки на депозитний вклад за нікчемним правочином.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17 лютого 2016 року (суддя: Босий В.П.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Місцевий господарський суд виходив з того, що на момент укладення між ПАТ "Банк національний кредит" та відповідачем договору від 19 березня 2015 року про внесення змін до депозитного договору умови про можливість застосування зниженої відсоткової ставки під час дострокового розірвання договору з ініціативи вкладника були виключені з депозитного договору за погодженням сторін в день його укладення шляхом підписання договору про внесення змін від 12 березня 2015 року, який є чинним і неоскаржений в судовому порядку, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про те, що у банку були відсутні підстави застосовувати знижену відсоткову ставку під час дострокового розірвання депозитного договору з ініціативи вкладника, а також відсутні підстави для зобов'язання відповідача (вкладника) повернути грошові кошті, заявлені до стягнення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07 червня 2016 року (склад колегії суддів: Коротун О.М. - головуючий, Майдиневич А.Г., Сулім В.В.) рішення господарського суду міста Києва від 17 лютого 2016 року залишено без змін.

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками місцевого господарського суду та в якості додаткового обґрунтування відмови у задоволенні позову зазначив про те, що в матеріалах справи відсутні первинні документи, як докази в підтвердження віднесення уповноваженою особою фонду договору від 19 березня 2015 року про внесення змін до депозитного договору до нікчемних.

Не погодившись із зазначеними рішенням місцевого та постановою апеляційного господарських судів, Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк національний кредит" Паламарчука Віталія Віталійовича звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 червня 2016 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення судами, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 12 березня 2015 року публічним акціонерним товариством "Банк національний кредит" (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдинг Україна" (вкладник, відповідач) укладено договір про депозитний вклад "Ідивідуальний" №DU1329/2014-1 (без капіталізації процентів) (далі за текстом - депозитний договір), відповідно до п. 2.1. якого вкладник передав, а банк прийняв на депозитний рахунок №2615.5.123546.002/980 в ПАТ "Банк національний кредит" грошові кошти в національній валюті в сумі 3 000 000,00 грн.

Згідно з п.п. 2.2., 2.3. депозитного договору депозит розміщується строком на 12 місяців+3 дні (369 днів) з 12 березня по 15 березня 2016 року (включно), за користування яким банк зобов'язався виплатити вкладнику процентну ставку в розмірі 22,00% річних.

Відповідно до п. 3.7. депозитного договору вкладник має право звернутися з проханням про дострокове розірвання договору і повернення суми депозиту в робочий день протягом операційного часу, письмово попередивши про це банк за 10 робочих днів до бажаної дати повернення суми депозиту та нарахованих процентів, шляхом подання заяви про дострокове розірвання дії договору. Датою розірвання договору вважається дата повернення суми депозиту та нарахованих процентів вкладнику. Банк повертає суму депозиту та нарахованих процентів протягом 10 днів з дня подання вкладником заяви про дострокове розірвання дії договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок вкладника №26004123546001 в ПАТ "Банк національний кредит". У випадку розірвання цього договору з ініціативи вкладника, проценти нараховуються та сплачуються за ставкою у розмірі 2,0% процента річних за весь період знаходження коштів на депозитному рахунку.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст