ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року Справа № 905/1563/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І., - головуючого, доповідача Алєєвої І.В., Дроботової Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016у справі№ 905/1563/16Господарського судуДонецького областіза позовомДержавного підприємства "Енергоринок"доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"про стягнення 132107427,13 грн.
за участю представників: позивачаАндишула А.М. -предст. дов. від 18.12.2015відповідачаКозак Т.В. - предст. дов. від 07.04.2016
ВСТАНОВИВ:
27.04.2016 Державне підприємство "Енергоринок" подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" 132107427,31 грн; з яких 115730638,91 грн сума основного боргу, 13124519,08 грн пені, 115730,64 грн штрафу, 2194017,54 грн інфляційних нарахувань, 942520,96 грн 3% річних та суму судового збору. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати за придбану електроенергію за умовами договору від 21.06.2015 № 11296/01 за період - липень-грудень 2015 року та вимогами статей 526, 625 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Відповідач проти позову заперечив лише в частині стягнення пені, та просив суд зменшити її розмір на 90 відсотків, керуючись вимогами статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.09.2016 (судді Ніколаєва Л.В. - головуючий, Філімонова О.Ю., Паляниця Ю.О.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 115730638, 91 грн основного боргу, 1311288, 39 грн пені, 942520, 96 грн 3% річних, 1121453,15 грн інфляційних, 115730,64 грн штрафу, 205003,62 грн судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016 (суддя Попков Д.О. - головуючий, Скакун О.А., Радіонова О.О.) рішення господарського суду скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 36689,84 грн, у зв'язку з чим викладено пункт 2 резолютивної частини рішення в іншій редакції: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" основної заборгованості за куплену у липні-грудні 2015 року різницю перетоків електричної енергії в розмірі 115730638,91 грн, пені в розмірі 1311288,39 грн, штрафу в розмірі 115730,64 грн, 3% річних в розмірі 942520,96 грн, інфляційної індексації в розмірі 1084763,31 грн та судовий збір в розмірі 204940,53 грн."; в іншій частині рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з висновками судів попередніх інстанцій Державне підприємство "Енергоринок" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просило скасувати рішення господарського суду в частині відмови у стягненні інфляційних нарахувань у розмірі 1072564,39 грн, скасувати постанову апеляційного суду повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 2194017,54 грн, в іншій частині рішення залишити без змін. Касаційну скаргу вмотивовано доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права, а саме: суди всупереч статті 625 Цивільного кодексу України, статтям 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України невірно визначили період прострочення, за який нараховуються інфляційні втрати, в зв'язку з чим помилково обчислили розмір належних до стягнення інфляційних втрат за відсутності контррозрахунку або заперечення щодо суми цих нарахувань з боку відповідача.
Відповідач у судовому засіданні та у відзиві відхилив доводи касаційної скарги, посилаючись на законність та обґрунтованість постанови суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, представників сторін, присутніх у судовому засіданні, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати чи вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду або відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Як встановили господарські суди попередніх інстанцій та вбачається з обставин справи, 12.06.2015 на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2015 № 263 "Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження" Державне підприємство "Енергоринок" (ДПЕ, ліцензія на оптове постачання електричної енергії № 579645 від 22.12.2011 та Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" (ЕК, ліцензія на постачання електричної енергії за регульованими тарифами № 036309 від 12.04.2012 укладений договір № 11296/01, відповідно до пункту 2.1 якого, ДПЕ зобов'язалося продавати, а ЕК зобов'язалося купувати різницю перетоків електричної енергії, переміщену з контрольованої території на неконтрольовану територію, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.
Пунктом 3.1. договору сторони узгодили, що визнають свої зобов'язання за ДЧОРЕ (Договором між членами Оптового ринку електроенергії України) і додатками до ДЧОРЕ, що є його невід'ємними частинами, Умовами та Правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, Умовами та Правилами здійснення підприємницької діяльності з оптового постачання електричної енергії та іншими нормативно-правовими актами України.
Згідно з умовами пункту 3.2 договору, ДПЕ продає, а ЕК купує різницю перетоків електричної енергії в точках обліку перетоків електричної енергії в обсягах, які визначаються згідно зі ст.4 цього договору.
Облік різниці перетоків електричної енергії за цим договором в точках обліку різниці перетоків електричної енергії веде Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (НЕК). (пункт 3.3 договору)
Відповідно до пункту 4.1 договору встановлено, що фактична різниця перетоків електричної енергії, куплена ЕК за цим договором за рахунковий період, визначається НЕК в точках обліку різниці перетоків електричної енергії на підставі показів розрахункових приладів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії.
Таким чином, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим, НЕК надає Довідку щодо фактичної різниці перетоків електричної енергії, за підписом уповноваженої особи НЕК та скріплення її підпису печаткою НЕК, ЕК (1-му прим.) та ДПЕ (у 1-му прим.). У Довідці фіксується фактична різниця перетоків електричної енергії, продана ДПЕ за цим договором у розрахунковому періоді. (п.4.3 договору) В свою чергу, не пізніше 6-го числа місяця, наступного за розрахунковим, ЕК відповідно до фактичної різниці перетоків електричної енергії, вказаної у Довідці, оформлює, підписує зі свого боку і надсилає рекомендованим листом або передає через уповноваженого представника ЕК до ДПЕ 2 примірники Акта приймання-передачі різниці перетоків електричної енергії, погодженого з НЕК, та 2 примірники Акта купівлі-продажу різниці перетоків електричної енергії. Протягом двох банківських днів після одержання 2-х примірників Акта приймання-передачі та 2-х примірників Акта купівлі-продажу ДПЕ перевіряє ці примірники та, в разі відсутності зауважень, підписує їх і відправляє ЕК рекомендованим листом або передає через уповноваженого представника ЕК один примірник Акта приймання-передачі та один примірник Акта купівлі-продажу. (пункти 4.4, 4.5 договору)
Згідно з пунктами 4.6,4.7 договору, ДПЕ до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим, направляє ЕК рекомендованим або цінним листом або передає через уповноваженого представника ЕК рахунок-фактуру (з урахуванням ПДВ), а також до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, за результатами розрахунків за місяць, надає ЕК 2 примірники Акта звіряння взаємних розрахунків за продану різницю перетоків електричної енергії в розрахунковому місяці.
Відповідно до пункту 5.1 договору сторони узгодили, що фактична вартість різниці перетоків електричної енергії за розрахунковий період (з урахуванням ПДВ) визначається на підставі фактичної різниці перетоків електричної енергії (ст.4 цього договору) та ціни електричної енергії, затвердженої НКРЕКП (Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг).
Оплату вартості купленої різниці перетоків електричної енергії, відповідно до пункту 5.3. договору, ЕК здійснює шляхом перерахування ДПЕ суми коштів, зазначеної у рахунку фактурі, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ. При здійсненні платежів ЕК повинна вказувати у платіжному дорученні призначення платежу, в якому обов'язково зазначається відповідний договір, за яким здійснюється купівля різниці перетоків електричної енергії та розрахунковий місяць. ЕК зобов'язана здійснити остаточний платіж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання до 14 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Датою здійснення платежу вважається дата надходження коштів на рахунок ДПЕ.
Пунктом 6.2 договору передбачений обов'язок ЕК купувати у ДПЕ різницю перетоків електричної енергії відповідно до умов статті 3 цього договору та здійснювати своєчасні розрахунки відповідно до умов статті 5 цього договору, а також виконувати інші умови цього договору. В разі нездійснення ЕК повної поточної оплати за куплену в ДПЕ різницю перетоків електричної енергії до 14-го числа (включно) місяця наступного за розрахунковим, з 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, ДПЕ має право нарахувати пеню ЕК у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення) за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягнути штраф у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу. Сплата ЕК пені та штрафу здійснюється з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок ДПЕ і не звільняє ЕК від обов'язку відшкодувати збитки, спричинені несплатою або несвоєчасною оплатою отриманої електроенергії (пункт 6.2.2 договору).
Відповідно до пункту 10.1 цього договору він набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками та згідно з частиною третьою статті 631 Цивільного кодексу України його умови застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з 01.05.2015, та діє протягом терміну дії постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2015 № 263 "Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження". Положення цього Договору в частині розрахунків за неоплачену різницю перетоків електричної енергії дійсні і після закінчення терміну його дії. Фінансові зобов'язання за цим Договором будуть вважатися виконаними тільки після повної оплати всієї проданої ДПЕ різниці перетоків електричної енергії. (пункт 10.2 договору).
Додатковою угодою № 11527/01 від 17.08.2015 внесені зміни до статті 12 укладеного договору, а саме змінено юридичну адресу та реквізити Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на: 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського, 8.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач на виконання умов укладеного договору придбав за період з липня по грудень 2015 року різниці перетоків електричної енергії на загальну суму 131145480,06грн., що підтверджується підписаними сторонами актами купівлі-продажу електроенергії за липень 2015 на суму 17827508,71 грн. від 31.07.2015; за серпень 2015 на суму 11610539,93 грн. від 31.08.2015; за вересень 2015 на суму 18587122,81 грн. від 30.09.2015; за жовтень 2015 на суму 27231460,97 грн. від 31.10.2015; за листопад 2015 на суму 25002662,92 грн. від 30.11.2015; за грудень 2015 на суму 30886184,72 грн. від 31.12.2015.
Оплату за означену різницю перетоків електричної енергії відповідач здійснив лише частково - платіжним дорученням № 428214 від 13.10.2015 на суму 4561922,00 грн. за зобов'язаннями за липень 2015 року та платіжним дорученням № 438626 від 13.11.2015 на суму 6835100,00 грн. за зобов'язаннями за серпень 2015, окрім того, в матеріалах справи наявний лист Державного підприємства "Енергоринок" № 01/51-4-11097/1 від 30.09.2015 про зарахування коштів переплати відповідача у розмірі 4017819,15 грн. на погашення заборгованості за зобов'язаннями липня 2015 за договором № 11296/01 від 12.06.2016 на загальну суму 15414841,15 грн., що також вбачається з розшифровки банківської виписки Державного підприємства "Енергоринок" про надходження коштів від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" за електроенергію, куповану з 01.07.2015 по 31.12.2015 за період з 01.07.2015 по 30.06.2016.
Сервіси для юристів