Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 20.10.2015 року у справі №922/1207/15

Постанова ВГСУ від 20.10.2015 року у справі №922/1207/15

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 300

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Справа № 922/1207/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВО", с. Семенівка Харківської області,

на рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2015

зі справи № 922/1207/15

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВО" (далі - СТОВ "КУЙБИШЕВО"), с. Семенівка Харківської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГА" (далі - ТОВ "ВОГА"), м. Харків,

про визнання недійсними пунктів договору купівлі-продажу.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "КУЙБИШЕВО" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ВОГА" про визнання недійсними пунктів 4.3, 4.4, 4.7, підпунктів 8.4.1, 8.4.2 пункту 8.4 Договору купівлі-продажу від 27.03.2013 № 46 (далі - Договір). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що пунктами 4.3, 4.4 та підпунктами 8.4.1, 8.4.2 пункту 8.4 Договору встановлені непропорційно великі розміри процентів за користування чужими коштами, неустойки, збитків, що погіршує становище покупця за Договором і порушує його матеріальні інтереси. Зазначене суперечить принципам розумності і справедливості, основній меті діяльності СТОВ "КУЙБИШЕВО", яка передбачена статутом, а саме отримання прибутку від господарської діяльності. Пункт 4.7 Договору суперечить приписам частини другої статті 524 та частини другої статті 533 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.2015 у справі № 922/1207/15 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково, а саме визнано недійсним пункт 4.7 Договору, яким передбачено порядок платежів із застосуванням грошового еквівалента іноземної валюти (долара США) шляхом одностороннього автоматичного коригування ціни.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 (судді Тарасова І.В. -головуючий, Барбашова С.В., Потапенко В.І.) рішення місцевого господарського суду у справі № 922/1207/15 скасовано в частині визнання недійсним пункту 4.7 Договору. У цій частині прийнято нове рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

СТОВ "КУЙБИШЕВО", посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині, в якій позивачу було відмовлено у задоволенні позовних вимог, постанову апеляційного господарського суду скасувати повністю, прийняти нове рішення про задоволення позову.

У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "ВОГА" просило постанову апеляційного господарського суду залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

19.10.2015 судом одержано телеграму від ТОВ "ВОГА", у якій викладено про відкладення розгляду касаційної скарги, у зв'язку з хворобою директора ТОВ "ВОГА" та неможливістю прибути у судове засідання.

Оскільки відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, клопотання ТОВ "ВОГА" про відкладення розгляду касаційної скарги судом не задоволено.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 27.03.2013 СТОВ "КУЙБИШЕВО" як покупцем та ТОВ "ВОГА" як продавцем укладено Договір, відповідно до умов якого продавець зобов'язався передавати узгодженими партіями товар у власність покупцеві, а покупець зобов'язався приймати товар та сплачувати за нього певну грошову суму (ціну товару). Найменування товару, його кількість і ціна вказуються в специфікаціях (видаткових накладних), які є невід'ємною частиною договору. Якість товару відповідає сертифікату якості або іншому обов'язковому документу, зазначеному в специфікації (накладній). Специфікації (накладні) можуть містити й іншу інформацію про товар, в тому числі категорії насіння, їх схожість, вологість;

- у відповідності до пункту 1.1 Договору його невід'ємною частиною є специфікації, в яких вказуються найменування товару, його ціна, кількість, графік здійснення платежів за товар;

- пунктом 4.7 Договору передбачено, що ціна товару встановлюється сторонами у гривнях. Крім того, сторони визначають доларовий еквівалент ціни товару. Ціна (вартість) товару, узгоджена сторонами на момент узгодження товару, який підлягає поставці, змінюється автоматично на неоплачений товар при зміні курсу долара США. При зміні курсу ціна (вартість) товару, який підлягає оплаті покупцем, визначається самостійно покупцем на день оплати товару шляхом множення доларового еквіваленту узгодженої сторонами ціни товару, який не оплачено, на офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним банком України на день фактичної оплати покупцем ціни товару. Якщо офіційний курс гривні до долара США, встановлений на день фактичної оплати товару, більше (вище) курсу, який був встановлений на день узгодження ціни конкретної партії товару, яка підлягає оплаті, то ціна товару змінюється автоматично без будь-яких додаткових узгоджень;

- як передбачено пунктами 4.3, 4.4 Договору, починаючи з того дня, коли товар мав бути оплачений покупцем, продавець має право вимагати від покупця, а покупець зобов'язаний сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами до дня повної оплати товару понад суми неустойки та збитків.

Проценти за користування чужими грошовими коштами сплачуються у таких розмірах:

· 0,1% від несплаченої ціни товару за специфікацією (у випадку її відсутності у кожній видатковій накладній) за кожен календарний день протягом тридцяти календарних днів з дати, коли товар мав бути оплачений покупцем;

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст